دیدگاه ها و تحولات مجازات رجم در فقه اسلامی و حقوق ایران

رجم (سنگسار) مجازات زنای محصنه در فقه اسلامی و حقوق ایران است. در سال‌های اخیر، اجرای این مجازات با واکنش افکار عمومی داخلی و خارجی مواجه گردید و بازتاب‌های گسترده‌تری در میان نهادهای حقوق بشر و محافل بین‌المللی و حتی داخلی داشته و موجی از مخالفت‌ها را در برابر اجرای این حکم ایجاد کرده است. با تحقیق و بررسی‌های به عمل آمده در این پایان‌نامه به دست آمد که: حکم رجم مستقیماً از قرآن استفاده نمی‌شود و عمده ادله آن، روایات صحیحه فراوانی می‌باشند که دلالتشان روشن و واضح است. باید توجه داشت که زنای محصنه، اگر با شرایطی بسیار سخت‌گیرانه به اثبات برسد، ممکن است به مجازات سنگسار منتهی شود. پیش‌بینی این‌گونه مجازات‌های سنگین، به دلیل جنبه بازدارندگی آن است، زیرا دامنه مفاسد مترتب بر زنا، به خصوص زنای محصنه، ابعاد مختلف زندگی دنیوی و اخروی، مادی و معنوی و فردی و اجتماعی انسان و جامعه را تحت تأثیر قرار می‌دهد. بسیاری از مخالفت‌ها ناشی از عدم تصور دقیق چیستی، چرایی، شرایط مجازات سنگسار است. تحقق شرایط اجرای مجازات سنگسار، به حدی دقیق، نادر و سخت‌گیرانه است که عملاً امکان تحقق آن را به حداقل می‌رساند. شرایط اجرای سنگسار نیز به گونه‌ای است که بهانه‌های مشروعی را برای اجرا نکردن کامل این حکم پیش‌بینی کرده است. با تأمل و دقت معلوم می‌شود این حکم اسلامی، به هیچ وجه با حقوق انسانی تنافی ندارد و اختلاف در این خصوص، ناشی از اختلاف در جهان‌بینی‌ها و نگرش‌های انسان‌شناسانه است. با این وجود، از آن‌جا که زمان و مکان در اجرای حدود نقش تعیین‌کننده دارد و اجرای مجازات سنگسار هم در شرایط فعلی موجب وهن اسلام و مسلمین می‌شود، در قوانین زمان حاضر، جهت حفظ اسلام رجم به اعدام تبدیل شده است.
واژه‌های کلیدی: رجم، حدود اسلامی، زنای محصنه، مشروعیت، حقوق بشر، مصلحت.