نظر به اصل چهارم قانون اساسی، لازم است مقرّرات مقرّر در امر مواد مخدر با اصول شرعی انطباق داشته باشد. اختلاف و مناقشهای در اصل تجویز کیفرهای غیر سالب حیات و حبسابد برای جرایم مذکور از باب تعزیر وجود ندارد، لیک جایگاه کیفر حبس ابد و اعدام بالاخص در قانون مزبور از منظر شرعی توأم با ابهام است. نخستین وجهی که در تجویز مجازات اعدام برای جرایم مزبور به ذهن متبادر می شود، عقوبت از باب حد است. ویژگیهای مختص به حدود، تمام انواع حد به غیر از “افسادفیالارض” را منتفی می نماید. بسیاری از مصادیق مستوجب مجازات مزبور تطابقی با حد افساد فی الارض ندارند؛ چرا که در اغلب اوقات قبل از تحقّق عینی فساد، ارتکاب جرم متوقّف میشود. توجیه دیگری که برای اعدام در این جرایم وجود دارد احکام حکومتی است، اما این بنا در وضعیت کنونی که حکومت در نهایت ثبات و اقتدار قرار دارد و نظام واجد امکان مقابله با آن از سایر طرق است، فاقد وجهی قابل قبول می نماید. لذا مقتضی است نهاد اصلی متولّی وضع قوانین، اقدام به تدوین و وضع مقرراتی مناسب و برخوردار از جایگاه صحیح شرعی و عقلی در امر مواد مخدر پرداخته تا بیشتر شاهد سلب به ناحق حیات افرادی هرچند خطاکار نباشیم.
واژههای کلیدی: مواد مخدر، کیفر، تعزیر، حد، اعدام، حبس ابد،
مبانی حقوقی مجازاتهای جرایم مواد مخدر (فایل منبع موجود نیست)
موضوع: اعدام (Execution)، تعزیر (Discretionary Correction)، حبس ابد (Life imprisonment)، مجازات حدی، مواد مخدر (Narcotics)
دانشجو: زارع خورمیزی، سعید
دانشگاه / موسسه: دانشگاه شیراز
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
محل نشر: شیراز
تاریخ نشر: 1392
استادمشاور: شهرام ابراهیمی
استادراهنما: محمدهادی صادقی
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/ca40e632bb6be55a94c26b3503e235b2
گراف ارتباطات محتوا
دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه
