بررسی تطبیقی جایگاه خسارت معنوی ناشی از جرم در حقوق کیفری ایران و ایالات متحده‌ی امریکا

موضوع خسارت معنوی، مصادیق، امکان مطالبه و نحوه‌ی جبران آن از موضوعات به نسبت پیچیده‌ی علم حقوق وتحقیقات حقوقی است. اغلب کشورها در گذشته، ضرر و زیان معنوی را غیر قابل جبران می‌دانستند و به این دلیل دادگاه‌ها از صدور حکم به جبران آن خودداری می‌نمودند. از این رو موضوع ضرورت و امکان جبران ضرر معنوی، موجب بروز بحث‌های زیادی بین علمای حقوق گردیده است چرا که در شرایط زندگی امروز، دیگر تحمل ضرر منحصر به موردی نیست که شخص نفع مادی را از دست می‌دهد؛ بلکه لطمه‌های روحی، آسیب‌های روانی و خسارات معنوی هم اهمیت زیادی یافته‌است. به همین دلیل در شرایط زندگی صنعتی، ارجح بودن جبران ضررهای مادی نسبت به ضررهای معنوی مورد تردید و بحث می‌باشد.به همین دلیل تحقیق حاضر را با این سوال اصلی که شیوه جبران خسارت معنوی و نحوه تعیین آن در نظام های حقوقی ایران و امریکا به چه شکل می باشد؟و سوالات فرعی دیگر آغاز کرده و با استفاده از روش تحقیق توصیفی-تحلیلی به این نتیجه رسیده ایم که در نظام حقوقی اسلام،احکام و قواعد حقوقی مبنی بر لزوم جبران خسارت معنوی ناشی از جرم وجود داردهمچنین درنظام حقوقی ایران نیزبه این موضوع پرداخته شده است ولی باتوجه به کافی نبودن منابع،مباحث وتحقیقات حقوقی،دراین زمینه جای کاربسیاری وجود دارد. جایگاه و شیوه‌ی جبران خسارت معنوی ناشی از جرم در نظام حقوقی امریکا نیز از رویه‌ی قضایی ، قواعد و دکترین حقوقی بسیار متناسب و خوبی بهره می‌برد.