یکی از مسائل مورد احترام در زمان عرب پیش از اسلام، ماههای حرام و حرم مکه بوده است. زمانی که اسلام در این منطقه ظهور کرد به این دو رسم عرب صحه گذاشت و قتل و خونریزی را در ماه های حرام و حرم مکه ممنوع و حرام اعلام نمود. و نیز علاوه بر این حرمت، برای کسی که این قداست را بشکند ، یک سوم دیه کامل را وضع نمود. قانون مجازات اسلامی به پیروی از فقه امامیه، احترام به ماه های حرام را در ماده 299 منعکس ساخت و تغلیظ دیه را برای مرتکبین وضع نمود. ولی این ماده در مورد کیفیات انواع قتل و نیز تسری یا عدم تسری این حکم نسبت به دیه جراحات ساکت است و حکمی را بیان نداشته است. تحقیق حاضر در صدد است، آرا و نظرات فقیهان مذاهب پنجگانه اسلامی را در مسئله تغلیظ دیه نسبت به ماه های حرام و نیز حرم مکه، با روش تطبیقی و استنباطی و شیوه اصول فقه بررسی نماید و موضع آنان را نسبت به تغلیظ دیه و عدم آن در ماه های حرام و حرم مکه اعلام نماید.
واژههای کلیدی: حقوق اسلامی، ماه حرام، مذاهب اسلامی، فقه جعفری، محرم (ماه قمری)، قرآن، دیه، تغلیظ دیه، تغلیظ، دیه
بررسی تطبیقی تغلیظ دیه بین مذاهب اسلامی
موضوع: تغلیظ دیه، حقوق اسلامی (Islamic Law)، دیه (Blood Money)، فقه جعفری (Islamic law, Ja'fari)، فقه مذاهب اسلامی، قرآن (Quran)، ماه های حرام (Harām months)، محرم (Muharram)
دانشجو: خسروی، رضا
دانشگاه / موسسه: دانشگاه تبریز
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
محل نشر: تبریز
تاریخ نشر: 1391
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/caeda6afd28ee8dd545e0da80c75cf4a
استادمشاور: محمود شیخزاده
استادراهنما: حیدر باقری اصل
مشخصات ظاهری: 20 ص.
فایلهای پیوست
📎 164.pdf
گراف ارتباطات محتوا
دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه