مرگ مغزی از موضوعات مستحدثی است که تعیین آثار فقهی مرتب بر آن منوط به تشخیص الحاق فرد مبتلا، به انسان زنده و یا مرده است. ارث، تزویج مجدد زوجه، بطلان وکالت، پیوند اعضاء، قصاص، دیه، تعیین نوع جنایت وارد بر فرد مبتلا و د هها اثر دیگر منوط به این است که مرگ مغزی را موت یا حیات بدانیم. از نظر پزشکی مرگ مغزی پایان حیات است؛ اما در قانون تعریفی برای آن مشاهده نم یشود؛ اگرچه در ماده واحده قانون پیوند اعضا مصوب 1397 ، حکم پایان حیات بر آن جاری شده است. اما در فقه، با توجه به عرفی بودن موضوع موت شرعی، در تحلیل فهم عرف و تطبیق حقیقت جدایی روح از بدن بر مرگ مغزی، بین فقها اختلاف شده است؛ لذا برخی آن را موضوعا و برخی حکما پایان حیات و برخی به همین ترتیب آن را استمرار حیات م یدانند. برخی نیز بین حالات و دیگرانی بین احکام تفصیل قائل شد هاند. در این مقاله ضمن بررسی این اختلافات، قول بقای حیات ترجیح داده شده است.
واژه های کلیدی: مرگ مغزی، ازهاق روح، موت مشتبه، حیات غیرمستقر، حیات حیوانی، حیات نباتی.
ماهیتشناسی مرگ مغزی در فقه امامیه و حقوق ایران
موضوع: ازهاق نفس، حقوق -- ایران (Law -- Iran)، حقوق ایران، حیات غیرمستقر، زندگی حیوانی (Animal Life)، زندگی گیاهی (Plant Life)، فقه امامیه، فقه جعفری (Islamic law, Ja'fari)، مرگ مغزی (Brain death)
نویسنده / مولف: اسماعیلیان، احمد
تاریخ نشر: 1399
آدرس اینترنتی: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1564039
ناشر: مجله رسائل، پاییز و زمستان 1399، شماره 9، ص.: 13-38.
فایلهای پیوست
📎 9.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
