حجیه تقریر الطبیب العدلی فی الاثبات الجنائی

و بعد ان تنتهی المحکمه من مناقشه تقریر الطبیب العدلی تضع هذا الدلیل فی میزان الادله لمعرفه قیمته القانونیه وما اذا کان یکفی لمفرده للاثبات الجنائی أم یحتاج الى تعزیز الادله الاخرى فالخبره الطبیه العدلیه تخضع ابتداء الى تقدیر قوه الاثبات للدلیل العلمی المستمد من الخبره الطبیه العدلیه ومدى صلاحیته للاستناد الیه فی الحکم ، هذا وان الاثبات الجنائی یختلف عن الاثبات المدنی فالتشریعات الجنائیه لا تحدد الادله لان المشرع الجنائی یأخذ بمبدأ حریه القاضی فی الاقناع، ولا یحدد أدله الاثبات حصریا وهذا عکس ما هو فی الاثبات المدنی الذی یحدد فی التشریعات المدنیه ، وهذا یعنی ان الادله الاثبات المدنی حددها المشرع المدنی على سبیل الحصر. هذا وتعتبر الخبره الطبیه العدلیه التی تناط بالأطباء العدلیین من ابرز انواع الخبره وذلک للدور الذی تلعبه فی العدید من المسائل الفنیه ففی الوقت الحاضر ازداد الاهتمام بها فی الاثبات الجنائی وذلک بسبب التطور العلمی و الفنی فی کافه جوانب الحیاه ومن بینها الجریمه اذ اصبح الکثیر من مسائل الاثبات منظماً بمقتضى قواعد علمیه او فنیه هذا وقد ترکزت دراستنا فی هذا البحث على حجیه تقریر الطبیب العدلی فی الاثبات الجنائی ومن اجل الاحاطه بموضوع البحث قمنا بتقسیمه الى مبحثین تناولنا فی المبحث الاول القیمه القانونیه لتقریر الطب العدلی ، والمبحث الثانی لبیان الرقابه القضائیه على محکمه الموضوع فی تقدیر الخبره الطبیه العدلیه ومسؤولیه الطبیب العدلی ثم ختمنا البحث بخاتمه تضمنت نتائج وتوصیات.