نقش اسناد رسمی و عادی در اثبات دعوی (مطالعه تطبیقی در قوانین عراق و فرانسه)

موضوع اسناد یکی از مهمترین بحث دلایل اثبات است که باید قانونی کیفیت اعمال طرفین دعوی را در آن مورد اعلام نماید. بدیهی است که این قانون مربوط به اثبات است نه ثبوت نوشته بودن سند از ارکان آن می باشد چه در سند رسمی یا عادی خصوصاً در سند رسمی که امکان ادعای جعل و انکار در آن نیست لذا بحث این تحقیق در مورد اسناد عادی و رسمی است که جایگاه سند رسمی و عادی را در قانون عراق و فرانسه مورد مطالعه قرار می دهد. انتخاب قانون فرانسه به خاطر آن است که از سیستم مرتبی در قانون نوشته برخوردار است. در این نوشتار بعد از تعریف سند رسمی و عادی، شرایط آنها و موفقیت آنها در قانون عراق و فرانسه را توضیح داده ایم و گفته ایم که اگر یکی از شرایط لازم در سند نباشد چه اتفاقی می افتد. اسناد در زندگی مردم نقش مهمی دارند. مشکل استفاده از سفید امضاء در اسناد می باید با دقت بیشتری دنبال شود چون خلأ وجود دارد. استفاده از محتوای اسناد سفید امضاء نیز سایر بحث مهم دیگری است که قدرت اجرایی آنها تا چه میزان است؟ آیا قدرت سند عادی با سند رسمی یکسان است یا خیر؟ آنچه مهم است آن است که وجود این اسناد مشکلات زیادی را برطرف می کند و اختلافات زیادی را حل و فصل می نماید در مسائل سنتی این اسناد خیلی کارگشا هستند اما در مسائل ……… مثل معاملات الکترونیک و تشخیص چهره طرف معامله خالی از اشکال نیست که قاضی می باید با مراجعه به قوانین دیگر و منابع فقهی این مشکلات را حل نماید.
واژه‌های کلیدی: اسناد رسمی، اسناد عادی.