مقایسه تطبیقی جنبش مقاومت اسلامی و تروریسم بین المللی با تاکید بر فقه سیاسی و حقوق بین الملل

تروریسم از یک طرف ابزار قدرت های کوچک علیه قدرت های عظیم و ابر قدرت ها از دیگر سو ، ابزار اقویا و قدرت های عظیم علیه ضعفا و قدرت های کوچک است ، به دیگر سخن تروریسم « ابزار تهدید همه علیه همه » است و در طی تاریخ نه صرفاً ضعیفان جهت ترساندن اقویا از آن استفاده نموده اند بلکه اقویا نیز جهت ترساندن و به انفعال کشاندن ضعفا از آن بهره گرفته اند . به صورت کلی مقاومت محصول آگاهی و بیداری ازوجود جور و ظلم، تبعیض های محسوس و معیارهای دو گانه در جامعه جهانی نسبت به بعضی فرهنگ ها و جوامع است که این مسئله خود بستر و زمینه ای جهت تکثیر و پرورش عمودی و افقی و عقیده های تاریخی اشخاص و گروه ها مهیا می نماید . اقدامی تروریستی تلقی می گردد.این پژوهش با روش توصیفی و تحلیلی و مولفه هایی چون تروریسم، مقاومت اسلامی، جنبش، فقه سیاسی و با هدف مقایسه تطبیقی جنبش مقاومت اسلامی و تروریسم بین‌المللی با تاکید بر فقه سیاسی و حقوق بین‌الملل نگارش شده است. نتایج نشان داد که مرز و فاصله بین مقاومت و تروریسم بستگی به « اهداف » و « ابزار » مورد استفاده یعنی شیوه مبارزه دارد . عدم تعریف دقیق از تروریسم در حقوق بین الملل عملاً باعث شده است تا طیف وسیعی از پدیده‌های بین‌المللی در چارچوب تروریسم تعریف شده و مشمول قطعنامه‌های 1373 و 1390 قرار گیرند. ضمن آن‌که مشکل تفکیک و تمایز میان نهضت‌های آزادی بخش و تروریسم همچنان باقی است و دست کشورها را در بکارگیری مکانیسم‌های بعضاً سرکوب‌گرایانه در برابر اقدامات و حتی شورش‌ها و اعتراضات داخلی باز می‌گذارد.
واژه‌های کلیدی: جنبش، مقاومت اسلامی، تروریسم بین المللی، فقه سیاسی، جهاد