مطالعه تطبیقی ماهیت قرارداد اختیار معامله با قمار

قرارداد اختیار معامله به عنوان یکی از مشتقات ابزاری مفید در جهت کاهش و کنترل ریسک می‌باشد ، اما وجود پاره‌ای از شبهات باعث گردیده که مفید بودن این ابزار در بازارهای مالی اسلامی تحت تاثیر قرار بگیرد . چنانچه منتقدین این قراردادها را بواسطه ایراداتی چون قمار بر قیمت های آینده، بدست آوردن سود بدون زحمت با به خطر انداختن سرمایه، عدم قصد طرفین برای انجام معامله ، نداشتن سبب مشروع دارا شدن و بسیاری ایرادات دیگر در همین زمینه ، قماری و باطل می دانند. در این نوشتار با بررسی دقیق ماهیت قرارداد اختیار معامله و قمار در حقوق ایران و انگلستان این نتیجه حاصل می گردد که، این ایرادات از یک سو ناشی از ویژگی خاص قرارداد اختیار معامله و از سوی دیگر ناشی از ابهاماتی است که در خصوص قمار در قوانین وجود دارد. از این رو شباهت های مطروحه ظاهری است و این دو قرارداد از لحاظ ماهیت، عناصر، کارکرد، هدف، احکام و… کاملاً با یکدیگر متفاوتند.
واژه‌های کلیدی: قرارداد اختیار معامله، غرر، قمار، اکل مال به باطل