پایان نامه فارسی

جایگاه کارشناس در ادله اثبات دعوی

دانشگاه / موسسه: دانشگاه آزاد اسلامی
نویسنده: احمد ابراهیمی
استادراهنما: هادی عظیمی گرکانی
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
محل نشر: تهران
ناشر: دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج) - دانشکده ادبیات و علوم انسانی
تاریخ نشر: ۱۳۹۵
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/1f3a45d1de7cd4c1979e74812c93aebb
مشخصات ظاهری: ح، ۱۰۸ ص.

رجوع به کارشناس در مسائل تخصصی و فنی در فقه و حقوق از دیرباز همواره مورد توجه بوده و سابقه‌ای طولانی دارد، هرچند که در گذشته محدود بوده است اما موارد و مصادیق ارجاع به کارشناس و خبره در فقه و حقوق نشان دهنده این امر است. به طور کلی می‌توان گفت نظر کارشناس، از ادله اثبات دعواست و اکثر دادرسان و قضات بدون مشورت با کارشناس و خبره رای نهایی را صادر نمی‌کنند. به طور مثال می‌توان به دعاوی کیفری اشاره کرد که در اکثر پرونده‌ها نظر پزشکی قانونی ارای اهمیت فراوانی است و نظر پزشک قانونی جزء ادله اثبات دعا قرار می‌گیرد و حجت است. برخی حقوقدانان کارشناسی را دلیل اثبات دعوا با ماهیت مستقل می‌دانند به عنوان مثال دکتر جعفری لنگرودی در بیان جدول مستندات قضایی در شمارش ادله اثبات دعوا، کارشناس را ذکر کرده و همچنین در قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به دلایل آمده است. هدف از نگارش این پایان‌نامه بیان جایگاه کارشناس در ادله اثبات دعوا و همجنین کار کارشناس و متخصص در فقه و حقوق می‌باشد.
واژه‌های کلیدی: کارشناسی، خبره، کارشناس.

فایل‌های پیوست

📎 جایگاه کارشناس در ادله اثبات دعوی

گراف ارتباطات محتوا

دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه