حق بازداشت یکی از مهم ترین اختیاراتی است که در راستای مبارزه مؤثر با جرم به مقام های نظام کیفری اعطا شده است. به موازات اعمال این اختیار از سوی مقام های مذکور، این امکان وجود دارد که روند نهایی دادرسی به احراز مجرمیت منتهی نگردد. علی رغم برخی مخالفت ها، ادله ی طرفداران جبران خسارت از قوت بیشتری برخوردار است و در حقوق کیفری ایران از سال 1392 این نهاد به رسمیت شناخته شده است. در قانون جدید آیین دادرسی کیفری مسئولیت دولت نسبت به خسارات ناشی از بازداشت متهمان بی گناه، اعم از اینکه مبنای مسئولیت تقصیر یا خطای قاضی یا اشخاص دیگر باشد، پذیرفته شده است. قانون یادشده، ضمن شناسایی «حقِ» زیان دیده در مطالبه خسارت ناشی از بازداشت موقت، آیین ویژه ای را نیز به منظور اجرای این حق پیش بینی کرده است. به ویژه این که جبران خسارت، همسو با اصل دادرسی عادلانه بوده و اخلاق نیز اقتضا می کند ظلم روا شده، جبران گردد. جبران خسارت در مواردی که قرار منع تعقیب یا حکم برائت قطعی شده امکان پذیر است، جبران خسارت تنها نسبت به متهم میسر بوده و شامل بازداشت غیرقانونی سایر افراد دخیل در فرآیند دادرسی نمیشود و مسئولیت مطلق دولت در جبران خسارت پذیرفته شده است و دولت تنها پس از جبران خسارت می تواند به عامل اصلی مراجعه کند.
واژههای کلیدی: اصل برائت، بازداشت، جبران خسارت، متهمان بی گناه
بررسی دادرسی و شیوههای جبران خسارت ناشی از حبس متهم بیگناه
موضوع: اصل برائت (Presumption of Innocence)، بازداشت (Detention of persons)، جبران خسارت، حق دفاع متهم (Right of Defence of the Accused)، حقوق متهم، متهم
دانشجو: رزمجو، سیامند
دانشگاه / موسسه: دانشگاه پیام نور
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
تاریخ نشر: 1399
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/ecaa2902a0ee848b0f1b150087dafe08
محل نشر: سقز
استادمشاور: ثمین عباسی
استادراهنما: علیرضا شریفی
مشخصات ظاهری: 20 ص.
فایلهای پیوست
📎 638687-sample
گراف ارتباطات محتوا
دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه
