مشارکتی شدن عدالت کیفری، راهبردی است که به دنبال محدود ساختن قلمرو مداخله حقوق کیفری کلاسیک و افزایش مداخله مردم در فرایند جنایی است. در مسیر نهادینه سازی این راهبرد لازم است که نهادهایی چون هیئت منصفه، قضازدایی و پیشگیری مردمی برقرار گردد. این راهبرد آشکارا مستلزم حضور واقعی و ملموس مردم در مسائل جنایی یا قضایی است و لذا مادامی که دولت نیروی منحصر در مدیریت جرایم و انحرافات باشد، نمی توان از حضور واقعی مردم و تبعاً راهبرد مشارکتی شدن در معنای علمی و دقیق آن سراغ گرفت. بنابراین، در پایان نامه حاضر به دنبال این خواهیم بود که در ابتدا گفتمان، عناصر و ملزومات راهبرد مشارکتی شدن نظام عدالت کیفری را روشن نماییم و سپس در ادامه جلوه های برجسته و عینی آنرا در عرصه نظام حقوق کیفری ایران شناسایی و معرفی نماییم. در این مسیر به سوالاتی از این دست پاسخ خواهیم داد که جایگاه و حدود اعتبار گزاره های توجیه کننده ضرورت مداخله مردم در سطوحی چون دادرسی کیفری، تعیین کیفر، اجرای کیفر و … به چه نحوی است؟، کاستی های منطق مقنن ایرانی در استقبال از راهبرد مشارکتی شدن کدامند؟ و… .
واژههای کلیدی: حقوق کیفری، سیاست جنایی، مشارکتی شدن، نهادهای غیر دولتی، مردم، ایران
بررسی جایگاه هیئت منصفه در حقوق ایران
موضوع: ایران (Iran)، حقوق جزا (Criminal Law)، حقوق کیفری، سیاست جنایی (Criminal Policy)، مردم (People)، مشارکت در جرم (Participation in Crime)، نهادهای غیر دولتی
دانشجو: مرادفر، علی
دانشگاه / موسسه: دانشگاه مازندران
محل نشر: مازندران
تاریخ نشر: 1380
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir//#/articles/1ada6e0a64dd1f6906758f2ac5eb90ae
استادمشاور: نریمان فاخری
استادراهنما: ایرج گلدوزیان
مشخصات ظاهری: 76 ص.
فایلهای پیوست
📎 362358-sample
گراف ارتباطات محتوا
دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه
