ارزش اثباتی داده های پزشکی در قلمرو حقوق کیفری

داده های پزشکی به طور کلی به دو بخش تقسیم می شوند که بخش اول مربوط به معاینات بالینی که از معاینه ی جراحات و آسیب ها گرفته تا تشریح و کالبد شکافی و بخش دوم مربوط به داده هایی می شود که از طریق آزمایشات پزشکی به دست می آید اعم از DNA و سم شناسی … .داد ه های پزشکی یکی از ادله ی نوین در مباحث حقوقی به شمار می رود که برای کشف حقیقت و اجرای عدالت به کمک قضات آمده است . با بررسی این ادله و ارزش اثباتی آن ها در قلمرو حقوق کیفری خواهیم دریافت که تفاوت های بسیاری در استفاده و بهره مندی از این نوع ادله در نظام حقوق کیفری و حقوقی وجود دارد . در قلمرو حقوق کیفری این داده ها به عنوان کارشناسی می باشند که صرفاً در جایی که قاضی را به علم برسانند می توانند مستند رأی قاضی قرار گیرند و به عنوان ادله ای جهت اثبات جرم شناسایی شوند. در غیر اینصورت حتی اگر درصد اشتباه برخی از این داده ها در حد صفر باشد باز هم نمی تواند خود به عنوان دلیلی برای اثبات تلقی شوند ، پس زمانی دلیلی برای اثبات جرمی است که بتواند قاضی را به علم برساند . البته قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 اعتبار بیشتری برای علم قاضی نسبت به سایر ادله منصوص قرار داده است تا قاضی بتواند برای کشف حقیقت از هر اماره و کارشناسی استفاده کند و در این حالت داد ه های پزشکی اگر منجر به علم قاضی شوند می توانند حتی در مقابل ادله ی سنتی مانند شهادت و اقرار قرار گیرند. البته در رویه دیده می شود که در انواع جرایم جهت بهره مندی از داده های پزشکی تفاوت وجود دارد . در جرایم حق الهی صرف قضات کمتر به تجسس و کشف حقیقت می پردازند و با کوچکترین شبهه ای به قاعده ی تدرألحدود بالشبهات روی می آورند. در این تحقیق سعی بر این است تا رویه نیز مورد بررسی قرار گیرد تا بدانیم نظر قضات نیز نسبت به ارزش اثباتی داده های پزشکی چیست.
واژه‌های کلیدی: داده‌های پزشکی، معاینات بالینی، آزمایشات پزشکی، ارزش اثباتی، جرم.