کسانی که با تردید به نظریه مصلحت عمومی که درباره منافع جمعی است مینگرند؛عموما چنین میاندیشند که نظریه مصلحت عمومی نمی تواند ضامن آزادیهای فردی باشد و آزادی فرد، ضرورت عدم مداخله قدرت در حوزه خصوصی شهروندان را پیریزی میکند. پژوهش حاضر به بررسی ساختار نظری و تعاریف و نظریات رایج، آزادی فردی و مصلحت عمومی و به این سوال اصلی میپردازد که چه نسبتی بین مصلحت و موقعیت فرد در جامعه وجود دارد و به این سوال فرعی پاسخ خواهد داد که مهمترین ابزارهای تحدید هر کدام از مصلحت عمومی و آزادی فردی چیست؟همچنین کارکرد مصلحت عمومی را بر اساس مفهوم مثبت و منفی آزادی فردی تحلیل میکند و رویکرد جمع گرایانه و فردگرایانه را بر اساس حداکثر و حداقل مداخله دولت شرح میدهد.در نهایت به بررسی نقش مصلحت عمومی در محدود کردن آزادی فردی در حقوق ایران با توجه به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و کارکرد نظریههای مطرح شده در باب آزادی فردی و مصلحت عمومی را در نظام جمهوری اسلامی ایران مورد بررسی و تحلیل قرار میدهد.
واژههای کلیدی: مصلحت عمومی، آزادی فردی، قانون اساسی، قدرت عمومی، آزادی منفی،
آزادی مثبت، حاکمیت قانون.
نقش مصلحت عمومی در محدود نمودن آزادی های فردی
موضوع: آزادی فردی، آزادی مثبت، آزادی منفی، قانون اساسی (Constitution)، قدرت قانونی (Ligitimate Power)، مصلحت عمومی، نظم عمومی (حقوق) (Public policy (Law))
دانشجو: شکوهی شکیب، فاطمه
دانشگاه / موسسه: دانشگاه آزاد اسلامی
استادراهنما: محمد هاشمی
استادمشاور: محمدحسن حبیبی
محل نشر: تهران
تاریخ نشر: ۱۳۹۱
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/f7ab2b889ef06626c50307dcaf74d8c8
مشخصات ظاهری: ب، ۱۷ ص.
فایلهای پیوست
📎 13.pdf
گراف ارتباطات محتوا
دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه
