مطالعه تطبیقی جرائم علیه آثار فرهنگی تاریخی در حقوق کیفری ایران، انگلیس و کانادا

موضوع حمایت از میراث فرهنگی در جهت منافع بشری، از ویژگی‌های مشترک سیاست داخلی کشورها محسوب می‌شود، این مطالعه هم با هدف بررسی مطالعه تطبیقی جرائم علیه آثار فرهنگی تاریخی در حقوق کیفری ایران، انگلیس و کانادا انجام پذیرفت. در این مطالعه توصیفی-تطبیقی روش تحقیق بیشتر جنبه‌ی تئوری و نظری دارد به این صورت که با ارائه نظریات و تجزیه و تحلیل آن‌ها و استفاده از روش‌های موردی و توصیفی، تلاش گردید تا اطلاعات و داده‌ها را در موضوع مورد تحقیق جمع آوری نموده و سپس با بررسی و تجزیه و تحلیل آن‌ها و توصیف و تبیین به حل سؤالات بحث پرداخت. روش گرد آوری اطلاعات، کتابخانه‌ای بود و به صورت فیش برداری گسترده از کتب موجود و استفاده از مجلات و سایت‌های اینترنتی، در زمینه‌ی جرائم علیه آثار فرهنگی تاریخی در حقوق کیفری ایران، انگلیس و کانادا پرداخته شد. نتایج بررسی نشان داد جرائم علیه آثار فرهنگی، تاریخی در کشور ایران و انگلیس و کانادا در زمره جرائم علیه آسایش عمومی قرار دارد. در قانون ایران به طور تفصیل جرائم مربوط به میراث فرهنگی مورد بررسی قرار گرفته است، از جمله تخریب ، سرقت ، مرمت ، توسعه حفاری و کاوش ، قاچاق و بسیاری از اعمال دیگر در قانون مجازات اسلامی مورد جرم انگاری قانونگذار قرار گرفته است؛ حتی این جرائم آنچنان برای قانونگذار ایران و کانادا مهم می باشد که ارتکاب آن را از سوی مالک خصوصی اموال تاریخی در برخی از موارد جرم شناخته و برای مالک هم مجازات تعیین کرده است؛ در مورد حقوق انگلستان هم این موارد جرم می باشد ولی دایره شمول آن نسبت به حقوق ایران متفاوت می باشد و برخورد نسبتا ملایمتری نسبت به قانون ایران و کانادا شده است. همچنین مقنن انگلستان و کانادا همگام با سایر کشورها، تعدی به آثار فرهنگی و تاریخی را جرم انگاری نموده است ولی از لحاظ شدت عکس‌العمل نسبت به ایران حالت متعادل‌تری داشته و واکنش ملایم‌تری نسبت به این جرائم داشته است.
واژه‌های کلیدی: میراث فرهنگی، جرم، فرهنگ، اموال فرهنگی، آثار ملی