در حقوق ایران،اصل تجدیدنظرخواهی در گذر زمان تحولات عدیدهای داشته و شاهد فراز و نشیبهای متعددی بوده است تا جائیکه به طول چندین سال و به صورت کامل از نظام حقوقی حذف گردید و جای خود را به اصل قطعی بودن احکام سپرد. دیری نپائید که به جهت بروز مشکلات حاصل از غیرقابل تجدیدنظر بودن احکام، قانونگذار از نظر خویش مبنی بر قطعیت احکام عدول نمود و با رجعت به گذشته، اصل تجدیدنظرخواهی را مورد پذیرش قرار داد. سیر تطور قوانین در ایران بیانگر دیدگاههای مختلف در خصوص مسأله تجدیدنظر است اما به جرأت میتوان گفت که متأسفانه، در ایران، هنوز هم این اصل مسلم حقوقی به طور کامل مورد پذیرش قرار نگرفته و در مورد آراء برخی از مراجع قضایی بدوی، هنوز هم اصل قطعیت حکمفرماست.
واژه های کلیدی: آیین دادرسی کیفری، دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی، رسیدگی کیفری، ایران، آمریکا، آیین دادرسی قانونی
مطالعه تطبیقی تجدیدنظرخواهی از آراء کیفری در حقوق ایران و آمریکا (با تأکید بر لایحه آئین دادرسی کیفری)
موضوع: آمریکا (America)، آیین دادرسی قانونی، آیین دادرسی کیفری (Criminal Procedure)، ایالات متحده آمریکا (United States Of America)، ایران (Iran)، تجدید نظر قضایی (فقه) (Judicial sales (Islamic law))، تجدید نظرخواهی احکام، دادگاه های تجدیدنظر (Courts of Rehearing)، رسیدگی کیفری، مطالعات تطبیقی (Comparative studies)
دانشجو: خدایاری، تقی
دانشگاه / موسسه: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری
نویسنده: تقی خدایاری
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
تاریخ نشر: ۱۳۹۲
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/3c8089001b2a72c8696a920f6914ca54
استادمشاور: ولیالله انصاری
استادراهنما: ناصر قاسمی
محل نشر: تهران
مشخصات ظاهری: 20 ص.
فایلهای پیوست
📎 32.pdf
گراف ارتباطات محتوا
دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه
