مجازات های جایگزین اعدام در جرایم مواد مخدر بر مبنای سیاست کیفری فقه اسلامی و حقوق بین الملل

در حال حاضر جرایم موادّ مخدّر در دنیا بسیار مخرّب بوده و یک دغدغه‌ی بین‌المللی برای تمام کشورها محسوب می‌شوند. ایران نیز یکی از کشورهای مبارزه‌کننده با این جرایم می‌باشد که به دلیل موقعیّت جغرافیایی آن یعنی نزدیکی به هلال طلایی (کشور افغانستان و پاکستان) بیشتر در معرض این آسیب و نشر موادّ مخدّر و جرایم مربوط به آن می‌باشد؛ در نتیجه باید دقّت و حسّاسیت‌ها در اجرای قوانین مؤثّر بیشتر شود. در پژوهش مورد نظر با روش توصیفی ـ تحلیلی به بررسی مجازات اعدام به عنوان یکی از مجازات‌های اصلی در زمینه‌ی جرایم موادّ مخدّر پرداخته شده است و با بررسی اصول و قواعد فقهی و دقّت در نظریّات مکاتب مختلف حقوقی و اجتماعی این نتیجه حاصل شده است که در خصوص مجازات اعدام در قوانین ایران به عنوان یک مجازات حدّی در موارد تکرار جرم و یا موارد انجام جرایم موادّ مخدّر با سلاح که با مبانی فقهی محاربه نیز محسوب می‌شود، می‌توان آن را جزء موارد حد یا در حکم حد به حساب آورد و در مواردی با در نظر گرفتن شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر مجرم مجازات اعدام را نیز در نظر گرفت و در مواردی اعدام به عنوان یک مجازات تعزیری آن را نمی‌توان اثبات کرد و تأمّل و دقّت بیشتری مورد نیاز است و در همین راستا مجازات‌هایی به عنوان مجازات‌های مؤثّر و راهکارهایی جهت تأثیرگذاری بیشتر این مجازات‌ها ارائه شده است.
واژه های کلیدی: جایگزین، اعدام، جرایم مواد مخدر، مبانی فقهی.