با توجه به اینکه قضاوت یکی از مباحث مهم و ضروری فقه و حقوق محسوب می شود ، شرایط قاضی نیز از اهمیت بالایی برخوردار است . از جمله شرایطی که برای صلاحیت قاضی ، خصوصاً در فقه حائز اهمیت دانسته شده است ، اجتهاد هست که مورد اختلاف نیز هست . مشهور فقها قائل به لزوم اجتهاد در قضاوت هستند و ادله متعددی را در این زمینه بیان داشته اند . در مقابل گروهی از فقها که همگی از معاصرین هستند ، برخلاف قول مشهور شرط اجتهاد را در قضاوت ، لازم نمی دانند . ظاهراً ادله ایشان از ادله مشهور فقها قوی تر بوده ، و عدم لزوم اجتهاد در قضاوت را البته در صورت مأذون بودن مقلد آگاه به احکام و دارای سایر شرایط ، ثابت می نماید…..
واژه های کلیدی: قضاوت، اجتهاد، مجتهد مطلق، مجتهد متجزی، قاضی منصوب، قاضی مأذون
قضاوت غیر مجتهد در حقوق ایران و فقه امامیه
دانشجو: بهرامی خوشکار، فاطمه
دانشگاه / موسسه: دانشگاه شهید باهنر
نویسنده: فاطمه بهرامی خوشکار
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
ناشر: دانشکده حقوق و الهیات، دانشگاه شهید باهنر کرمان
تاریخ نشر: ۱۳۹۵
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/viewer/db165d091bc9952d34a61024d4d7059f?sample=1
استادراهنما: علی عارفی
استادمشاور: علی رفیعی مقدم
محل نشر: کرمان
مشخصات ظاهری: 20 ص.
فایلهای پیوست
📎 24.pdf
گراف ارتباطات محتوا
دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه
