پایان نامه فارسی

حق سکوت متهم در پرتو اسناد بین‌المللی و حقوق ایران (فایل منبع موجود نیست)

دانشگاه / موسسه: دانشگاه تهران
استادراهنما: علی خالقی
استادمشاور: محمدمهدی ساقیان
محل نشر: تهران
تاریخ نشر: ۱۳۹۳
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
زبان: فارسی
آدرس اینترنتی: https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/3c05949b2c6e8146424ebbe114c4a0aa

حق سکوت متهم یکی از نتایج قطعی التزام به اصل برائت است اصل مصونیت در برابر خوداتهامی نیز دیگر مبنای آن عنوان گردیده است حق سکوت متهم بدین معناست که به موجب قانون متهم این حق و اختیار را داشته باشد که در مقابل ادعا و شکایت اقامه شده علیه او به تمامه کام فروبندد تا مدعیان معرکه شاکیدادستان زمام اثبات ادعایشان را به دست گیرند به برقرار بودن این حق برای متهم در برخی اسناد بین المللی نظیر میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و کنوانسیون حقوق کودک تصریح شده است متن اساسنامه و سایر مقررات دادگاه های بین المللی شامل دادگاه بین المللی کیفریICC دیوان بین المللی کیفری برای یوگوسلاوی سابقICTYو دیوان بین المللی کیفری روانداICTR میعادگاه تجلی حداکثری حقوق دفاعی متهمان می باشد به نحوی که استانداردهایی به مراتب بسیار فراتر از معیارها و موازین اسناد بین المللی صدرالاشعار در بطن آن ها مقرر گردیده است حق سکوت در رویه قضایی و مجموعه مقررات این دادگاه ها جایگاه شایسته ای دارد بدین سان که علاوه بر مورد تاکید قرار گرفتن موضوع استقرار این حق برای متهمین دیگر ابعاد و زوایای این حق از جمله عدم امکان استنباط خلاف از سکوت متهم نیز تعیین و به تصریح بیان شده اند اما در ارتباط با جایگاه این حق در بستر حقوق ایران باید گفت که از جستجو در دامان پهناور فقه نخواهیم توانست در مورد وجود حق صریحی موسوم به حق سکوت متهم سخن بگوییم در بستر حقوق موضوعه ایران نیز حق سکوت متهم را می توان به موجب دو دوره قانونگذاری به تحلیل گذاشت دوره اول مربوط به قانون تشکیل با اصلاحیه های به عمل آمده از سال 81 به بعد همچنین قآدک78 می باشد در ق آدک 78 در 3 ماده مواد 129 و 194 و 197 به موضوع احتمال سکوت متهم و امتناع وی از پاسخ گویی به بازجویی ها و تحقیقات اشاره رفته است چارچوب قلمرو شرایط و اقتضائات حق سکوت متهم به اندازه کافی در متن مواد صدرالاشعار مبهم گنگ و نارسا تنظیم شده اند تا به جرات بتوانیم بگوییم که در قآدک 78 هیچ ادله و قرائنی را نمی توان یافت که حاکی از برقرار بودن حق سکوت برای متهم باشد اما در ارتباط با دوره دوم قانونگذاری یعنی در تصویب قآدک92 بایستی عنوان گردد که از قرار معلوم در میان همه تمهید و تدارکات قانونگذار عصر جدید تعیین تکلیف نمودن و رفع ابهام از وضعیت نا به سامان یکی از حقوق دفاعی متهم موسوم به حق سکوت نیز مد نظر بوده است در این قانون حق بودن حق سکوت برای متهم به تصریح بیان گردیده لیکن در قانون جدید نیز برخی زوایای این حق کما فی السابق مبهم باقی مانده است.
واژه های کلیدی: حق سکوت، مصونیت در برابر خوداتهامی، برائت، اسناد بین المللی

گراف ارتباطات محتوا

دانشجو موضوع دانشگاه / موسسه