بررسی فقهی – حقوقی پرداخت دیه غیرمسلمان و بیگانگان از بیت المال

در مورد مسئولیت بیت المال مسلمین نسبت به جنایتی که شخص غیر مسلمان در قلمرو کشورجمهوری اسلامی ایران مرتکب می‌شود‌یا جنایتی که به او وارد می‌گردد، تصریح فقهی و قانونی وجود ندارد و در کتاب‌های حقوقی نیز مسأله بر سکوت برگزار شده است. در این پایان نامه با توجه به قواعد فقهی مرتبط همچون حاکم وارث کسی است که وارثی ندارد و قاعده‌ی هر کس نفعی برای اوست خسارت هم بر عهده‌ی اوست و قاعده‌ی استیمان و قاعده‌ی ارزشمندی خون مطلق انسان قطع نظر از وابستگی‌های قومی، نژادی، دینی، مذهبی، عقیدتی و… و ادله‌ی فقهی و شرعی سه دیدگاه به دست آمده است. دیدگاه منتخب این تحقیق:دیدگاه اول آن است که تفاوتی بین کافر و مسلمان وجود ندارد و همانطور که بیت المال نسبت به مسلمان مسئولیت دارد. نسبت به غیرمسملمان و بیگانه نیز مسئولیت داشته باشد. دیدگاه دوم آن است که بیت المال مسلمین مسئولیتی در قبال کفار و غیرمسلمانان و بیگانگان نداشته باشد. بالاخره دیدگاه سوم آن است که بیت المال به واسطه‌ی قرارداد ذمه فقط در مورد کفار ذمی مسئولیت داشته باشد.نتیجه به دست آمده براساس دلایل فقهی و حقوقی دیدگاه اول موجه‌تر است. در مواردی که در قانون مجازات اسلامی و حقوق کیفری ایران پرداخت دیه از بیت المال تجویز شده است و شامل بیگانگان هم می‌شود.
واژه های کلیدی: بیت المال، مسلمان، کافر، دیه