الاضراب عن الطعام: دراسه فقهیه مقارنه (فایل منبع موجود نیست)

حاولت فی هذه الدراسه التعرف على بعض الأحکام المتعلقه بالإضراب عن الطعام، واجتهدت فی بیان موقف العلماء منها؛ إیمانا منی بأن المسلمین منذ صدر الإسلام لهم نفس القضایا والنوازل والمسائل، وإن اختلفت بعض فروعها، ولا یمکن الوصول إلى بیان رأی الفقهاء فیما یتعلق بالإضراب عن الطعام فی جمیع المسائل التی تتعلق به سواء أکانت سیاسیه أو مهنیه أو اجتماعیه إلا بعد التبحر فی النصوص المتعلقه بهذه المسأله، ومعرفه واقع هذه المسأله فی حیاه النبی صلى الله علیه وسلم وزمن الصحابه رضی الله عنه والفقهاء، واستخلاص الأسباب والضوابط لهذا الإضراب، بغیه الوصول إلى ضوابط یمکن تطبیقها على أی مسأله معاصره. وقد قمت ببیان التکییف الفقهی للإضراب عن الطعام، ثم بینت أقوال الفقهاء فی مشروعیته من خلال بیان أسبابه وضرره، وما قد یصاحبه من أضرار تعود على المضرب سواء وصلت تلک الأضرار إلى الموت أو ضرر ما دون النفس، أو حتى مجرد تعذیب النفس، وما المصلحه التی یمکن أن یحققها الإضراب عن الطعام فی کل النواحی التی یقع فیها، وخلصت إلى أن الإضراب عن الطعام مشروع بضوابط على رأسها عدم إیقاع ضرر أکبر من سبب الإضراب، وألا یفضی للموت، وهذا ما قمت بتفصیله.
واژه های کلیدی: الشریعه الإسلامیه، الفقه الإسلامی، الطعام المباح، التکیف الفقهی