اعتبار سند و تعارض آن با ادله دیگر در حقوق ایران و فقه امامیه

یادداشت: کتابنامه: ص.[ ۲۸۹ ] – ۳۰۳؛ همچنین به صورت زیرنویس.
‏موضوع: اسناد حقوقی — ایران — تفسیر و استنباط
‏‏موضوع: ‫اسناد حقوقی (فقه)‬
‏موضوع: ادله اثبات دعوی — ایران
‏شناسه افزوده: ارس‍طا، م‍ح‍م‍دج‍واد‏‫، ‏‫۱۳۴۴‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏-‬‬
‏شناسه افزوده: ایران. قوه قضائیه. دفتر آموزش روحانیون و تدوین متون فقهی
‏شناسه افزوده: ایران. قوه قضائیه. دفتر آموزش روحانیون و تدوین متون فقهی. نشر قضا
‏رده بندی کنگره: ‫KMH۴۷۱‭‬ ‭‬
معرفی مختصر کتاب
«کتابت» از قوی‌ترین راه‌های اثبات است و دارای نیروی مطلقه می‌باشد، زیرا هم می‌تواند طریقی برای اثبات وقایع حقوقی و هم راهی برای اثبات تصرفات حقوقی باشد. کتاب در قدیم دارای چنین قدرتی نبود بلکه در زمانی که هنوز انتشار و شیوع نیافته بود و غالب مردم بی‌سواد بودند، مقام اول در ادله اثبات، از آن شهادت بود. سپس کتابت شروع به گسترش نمود و اختراع چاپ نیز در این زمینه کمک کرد تا آن که کتاب بر شهادت مقدم شد و مقام اول را از آن خود کرد. سند به عنوان دلیل کتبی در زمان ما ارزش فراوانی یافته به گونه‌ای که در ردیف اول ادله اثبات دعوا قرار گرفته است. کتاب حاضر به منظور ارتقای دانش فقهی علاقه‌مندان حقوق و آشنایی بیش‌تر با مبانی فقهی قوانین و تسهیل سیاست‌های کلی قوه قضاییه به مبحث اعتبار سند و تعارض آن با ادله دیگر در حقوق ایران و فقه امامیه اختصاص دارد.
فهرست مطالب
فصل اول: کلیات
تعریف سند
تاریخچه سند
بررسی برخی اصطلاحات مربوط به سند در فقه امامیه
اهمیت و جایگاه سند در زمان حاضر
انواع سند
تفاوت‌های سند رسمی و عادی
کاربردهای سند
فصل دوم: سند یکی از ادله اثبات دعوا
دلایل اثبات اعتبار سند
اعتبار سند از دیدگاه اهل سنت
دلایل عدم اعتبار سند
سند دلیل مستقل با غیر مستقل؟
ادله اثبات دعوا، منحصر یا غیرمنحصر؟
فصل سوم: تعارض سند با دیگر ادله اثبات دعوا
تعارض سند با اقرار
تعارض سند با شهادت
تعارض سند با امارات
تعارض سند با قسم
تعارض سند با نظریه کارشناسی
تعارض سند با سند
کتابنامه