دولت انتخابی اسلامی و مردم سالاری (بررسی آرای شیخ محمد مهدی شمس الدین و دکتر مهدی حائری یزدی)

یادداشت: ک‍ت‍اب‍ن‍ام‍ه‌: ص‌. [۲۵۵] – ۲۶۶؛ ه‍م‍چ‍ن‍ی‍ن‌ ب‍ه‌ ص‍ورت‌ زی‍رن‍وی‍س‌
‏یادداشت: عنوان دیگر: ب‍ررس‍ی‌ آرا ش‍ی‍خ‌ م‍ح‍م‍دم‍ه‍دی‌ ش‍م‍س‌ال‍دی‍ن‌ و دک‍ت‍ر م‍ه‍دی‌ ح‍ائ‍ری‌ ی‍زدی‌
‏موضوع: دم‍وک‍راس‍ی‌ — ت‍اری‍خ‌
موضوع: ش‍م‍س‌ال‍دی‍ن‌، م‍ح‍م‍دم‍ه‍دی‌، ۲۰۰۱ – ۱۹۳۱م‌ — ن‍ظری‍ه‌ درب‍اره‌ س‍ی‍اس‍ت‌ و ح‍ک‍وم‍ت‌
موضوع: ح‍ائ‍ری‌ ی‍زدی‌، م‍ه‍دی‌، ۱۳۷۸ – ۱۳۰۲ — ن‍ظری‍ه‌ درب‍اره‌ س‍ی‍اس‍ت‌ و ح‍ک‍وم‍ت‌
‏شناسه افزوده: ش‍م‍س‌ال‍دی‍ن‌، م‍ح‍م‍دم‍ه‍دی‌، ۲۰۰۱ – ۱۹۳۱م‌.‎Shams al – Din, Muhammad Mahdi‬
‏شناسه افزوده: ح‍ائ‍ری‌ ی‍زدی‌، م‍ه‍دی‌، ۱۳۷۸ – ۱۳۰۲
‏رده بندی کنگره: ‏‫‭‭‭JC۴۲۱‏‫‭‭‭‭/ک‌۸د۹ ۱۳۸۳
معرفی مختصر کتاب
در فصل اول کتاب ضمن بیان تعریف، تاریخچه و تحولات مفهوم مردم سالاری و شاخصه‌های یک نظام مردم سالار، انواع و مدل‌های مختلف از مردم سالاری و ملاک‌های تقسیم‌بندی آن‌ها بررسی شده است. در فصل دوم تاریخچه آشنایی مسلمانان با این مفهوم و دیدگاه اندیشمندان مسلمان درباره‌ی نسبت اسلام و مردم سالاری مشخص گردیده است. در فصل سوم، آرای “شیح شمس الدین” در این زمینه بررسی شده است. فصل چهارم به بررسی آرا و اندیشه‌های دکتر مهدی حائری یزدی در زمینه مردم سالاری اختصاص دارد و در فصل پنجم به این سئوال که مدل دولت انتخابی (حاصل آرای شمس الدین حائری) با کدام یک از مدل‌های دموکراسی هلد قابل مقایسه است؟ پاسخ داده می‌شود. گفتنی است که شیخ محمد مهدی شمس الدین (۱۳۷۹ – ۱۳۱۳ بیروت) و دکتر مهدی حائری یزدی (۱۳۷۸ – ۱۳۰۲ تهران) از علمایی بودند که دیدگاه‌های درباره‌ی حکومت اسلامی مطرح نمودند که اساس آن بر واگذاری کامل حاکمیت به مردم در عصر غیبت است.