عقوبه الارتداد عن الدین بین الادله الشرعیه وشبهات المنکرین

موضوع: الارتداد
فی إطار الحمله المسعوره التی یشنها بعض الکتاب والإعلامیین ضد الإسلام، تثار الأن زوبعه هوجاء حول الرده فی الإسلام، فما کاد فضیله الشیخ / محمد الغزالی، والدکتور / محمد مزروعه یفرغان من تأدیه شهادتیهما أمام المحکمه التی تنظر قضیه اغتیال فرج فوده، وتنشر الصحف ما قالاه، حتى انبرى فریق من الکتاب والإعلامیین، ونظموا حمله صاخبه ضد الشیخ الغزالی والدکتور مزروعه، ثم سرعان ما حولوا هجومهم ضد الشیخین إلى هجوم على الإسلام نفسه، منکرین ان تکون عقوبه المرتد هی القتل. ثم فتح الباب على مصراعیه لکل من شاء، حتى الذین ینتمون إلى عقائد أهرى غیر عقیده الإسلام، منحوا أنفسهم حق الإفتاء فی أمور إسلامیه خالصه، لا یحسن القول فیها إلا من درس الإسلام أصولاً وفروعاً منذ نعومه أظفاره. وهذا شیء قد تعودنا فی هذا العصر الذی تحترم فیه کل التخصصات، إلا إذا تعلق الأمر بالإسلام فإنک تجد کل الکاتبین ائمه مجتهدین، ینصون أنفسهم قضاه یحاکمون الإسلام نفسه، ویحاکمون فقهاء الإسلام وأصولییه ومفسریه ومحدثیه، ویرمونهم بالقصور والغفله وعظائم الأمور؟
تقدیم
الشبهه الأولى
خطأ الاستدلال بالنصوص القرآنیه
مصدریه السنه وصلتها بالکتاب العزیز
صله السنه بالکتاب
الشبهه الثانیه دعوى التناقض بین الکتاب والسنه
الانسجام التام بین السنه والکتاب
الشبهه الثالثه دعوى عدم صلاحیه الحدیث النبوی
حدیث آحاد
شروط العمل بخبر الآحاد
شواهد من السنه العملیه
الشبهه الثالثه وقائع من عصر النبوه أساءوا فهمها
الاختلاق والافتراء
النصرانی الذی أسلم ثم ارتد
تعقیب
الشبهه الرابعه تحریف أسباب حروب الرده
قصه ثعلبه
تعقیب
الشبهه الخامسه الادعاء بأن النبی – صلى الله علیه وسلم – لم یقتل مرتدا
دحض هذه الدعوى
الشبهه السادسه اختلاف الفقهاء
نماذج من الخلاف حول فرعیات الرده
الشبهه السابعه التدخل فی اختصاص الله
تعقیب
الشبهه الثامنه الاستتابه لا أساس لها فی الدین
تعقیب
أدلتها من الشریعه
نصوص الکتب التی بعث بها
تعقیب:
وثیقه أخرى لأبی بکر
تعقیب
توضیحات لا بد منها
التوضیح الأول بین الرده والزندقه
التوضیح الثانی ضوابط تنفیذ حد الرده
التوضیح الثالث قتل المرتد لا یصادر حریه الاعتقاد فی الإسلام
التوضیح الرابع حکمه التشریع فی قتل المرتد
التوضیح الخامس عمن یدافعون؟