بنابر دیدگاه مشهور فقهای امامیه، هرگاه جنایت قتل، در ماههای حرام و حرم مکه صورت گیرد، دیه به میزان یک سوم افزایش مییابد، این در حالی است که اصل در قتل، اگر عمد باشد، قصاص و در غیر آن، دیه مقرر میگردد، لذا دیه اضافه نیاز به اثبات دارد. این پژوهش که به روش توصیفی – تحلیلی انجام شده نشان میدهد که ادلّه قول مشهور قابل مناقشه است. زیرا از یک سو سند روایات مورد استناد آنها، مورد نقد واقع شدهاند و نمیها مبنای این حکم واقع شوند، عمل مشهور هم مطابق دیدگاه برخی فقهاء نمیتواند این ضعف سندی را جبران کند، و از سوی دیگر، اجماع مورد ادعا نیز با توجه به متکی بودن بر این روایات، مدرکی بوده و امکان تشریع حکم بر اساس آن وجود ندارد. لذا به نظر میرسد باید در حکم تغلیظ دیه در ماه های حرام و حرم مکه تجدید نظر کرد.
واژههای کلیدی: دیه مغلظه، نقدادله، ماههای حرام، حرم مکه، قتل
واکاوی تغلیظ دیه در ماه های حرام و حرم مکه با رویکرد انتقادی
آدرس اینترنتی: https://journals.umz.ac.ir/article_3580.html
تاریخ نشر: 1400
ناشر: فصلنامه پژوهشنامه حقوق تطبیقی، زمستان 1400، شماره 8، ص.: 181-197.
فایلهای پیوست
📎 144.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
