در طول تاریخ فقاهت اسلام تا قبل از سده اخیر، در حرمت ربا هیچ تفاوتی بین ربای مصرفی و ربای تولیدی در فتوای فقهای شیعه و سنی دیده نمی شود. با گسترش نظام سرمایه داری و نفوذ آن به کشورهای اسلامی، بسیاری از تجار، صاحبان صنایع و بانکداران با مساله تحریم ربا مواجه بودند. برای حل این مشکل گروهی از فقها و عالمان دین الگوی بانکداری بدون ربا را مطرح کردند و گروهی دیگر، با ملاک ضرورت حفظ اداره زندگی اقتصادی و اجتماعی، سعی نمودند تفسیرهای جدیدی از ربا را ارائه دهند. این گروه معتقدند آنچه به صورت ربا در اسلام تحریم شده، ربا در قرض های مصرفی است و با ادله دهگانه ادعا دارند که بهره در قرض های تولیدی و تجاری ربا و حرام نیست. این مقاله به روش توصیفی تحلیلی و با بررسی پیشینه تاریخی ربا و دلایل تحریم آن، به نقد و بررسی این ادله دهگانه می پردازد تا نشان دهد که هیچ یک از این دلائل تمام و کامل نیستند و ربا، چه در قرض های مصرفی و چه در قرض های تولیدی و تجاری از دیدگاه اسلام حرام است.
واژه های کلیدی: ربا، اکل مال به باطل، قرض مصرفی، قرض تولیدی، ربای جاهلی، ظلم، قرض تجاری.
نقد نظریه عدم حرمت ربا در قرضهای تولیدی و تجاری
موضوع: اسلام و اقتصاد (Islam -- Economic aspects)، بانک و بانکداری -- جنبه های مذهبی -- اسلام (Banks and banking -- Religious aspects -- Islam)، بهره (فقه) (Interest (Islamic law))، ربا و رباخواری (Usury)، ربای تولیدی (فقه)
نویسنده / مولف: احمدوند، خلیل اله، توحیدی، محمد
تاریخ نشر: 1395
ناشر: فصلنامه مطالعات اقتصاد اسلامی، پاییز و زمستان 1395، شماره 17، ص.: 199-228.
آدرس اینترنتی: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1428816
فایلهای پیوست
📎 x.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
