حکم قاضی در غالب نظامهای حقوقی قطعی و دارای اعتبار است به گونهای که قاضی دیگر نمیتواند آن را نقض کند. حقوق ایران نیز احکام دادگاهها را معتبر و قطعی دانسته است. اما این اعتبار، مطلق نیست و در مواردی برابر قانون، تجدید نظر و نقض حکم لازم شمرده است و به قاضی دیگر اجازه نقض حکم را داده است. علاوه بر این در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، جهاتی که به استناد آنها میتوان درخواست تجدید نظر داد، ذکر گردیده است. از طرف دیگر مطابق اصل 161 قانون اساسی نظارت بر اجرای صحیح قوانین در محاکم به عهدهی دیوان عالی کشور گذاشته شده است که ممکن است منجر به نقض حکم گردد.در بررسی مقایسهای موضوع در فقه امامیه ملاحظه میشود که فقها نیز حکم قاضی را معتبر و غیر قابل نقض میدانند و در عین حال نظارت بر عملکرد قضات را برای قضات دیگر جایز میشمارند و مصادیقی برای وجوب نقض حکم بر میشمارند.
واژه های کلیدی: نقض حکم، تجدید نظر، نظارت بر دادرسی ، تجدید رسیدگی
نظارت بر دادرسی نقض حکم و رسیدگی مجدد از دیدگاه فقه امامیه
نویسنده / مولف: ابوحسینی درزی، علی
آدرس اینترنتی: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1091942
تاریخ نشر: 1394
ناشر: فصلنامه رسائل، بهار 1394، شماره 2، ص.: 8-29.
فایلهای پیوست
📎 noormags-مقالات__نظارت_بر_دادرسی_نقض_حکم_و_رسیدگی_مجدد_از_دیدگاه_فقه_امامیه-1091942
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
