نظام اجباری به تقلید از اروپا و در راستای تقویت بنیه دفاعی و ایجاد ارتشی قدرتمند در دوران قاجار، وارد نظام حقوقی ایران شد. البته نحوه برخورد فقیهان با تصویب و اجرای قانون خدمت نظام اجباری متفاوت بوده است؛ تصویب قانون خدمت نظام اجباری با موافقت و بلکه حمایت فقهایی از جمله امام جمعه خوئی و مدرس همراه بود، ولی در اجرای آن، ظاهراً مخالفتهایی توسط برخی از فقیهان، از جمله حاجآقا نورالله اصفهانی و میرزا صادق تبریزی رخ داد. همین امر این پرسش را مطرح میکند که موضع فقهای امامیه در قبال موضوع مذکور، چه بود و چه ادله فقهی در خصوص آن ارائه میشد. این مقاله در جهت پاسخ به این سؤال، با شیوهای توصیفی تحلیلی به بررسی موضوع پرداخته و به این نتیجه رسید که علما از جهت شرعی هیچ مخالفتی با خدمت نظام اجباری نداشتند، بلکه اصولاً حامی تصویب و اجرای آن بودند. مخالفتی که توسط برخی علما در مرحله اجرای نظام اجباری گزارش شده، با اهدافی همچون مبارزه با سیاستهای ضددینی رضاشاه در پوشش نظام اجباری و هماهنگ ساختن مردم علیه وی بوده است. ناآشنایی مردم با نظام جدید، تسلط بر ارتش و بهکارگیری آن در اهداف ضددینی توسط رضاشاه، برخورد خشن و نامناسب مأموران سربازگیری و فساد افسران ارتش از جمله دلایل دیگر مخالفت فقهای امامیه با خدمت نظام اجباری بوده است.
واژه های کلیدی: نظام اجباری، حاج آقا نورالله اصفهانی، سربازی، خدمت وظیفه عمومی، نظام بنیچه.
مواضع فقها در قبال تصویب و اجرای قانون خدمت سربازی
موضوع: فقیهان (Islamic Jurists)، نظام حقوقی ایران، نظام وظیفه -- ایران (Draft -- Iran)، نظام وظیفه (فقه) (Draft (Islamic law))
نویسنده / مولف: احمدی، حسین، راجی، سید محمد هادی
ناشر: فصلنامه پژوهشنامه حقوق اسلامی، پاییز 1399، شماره 2، ص.: 517-538.
تاریخ نشر: 1399
آدرس اینترنتی: https://ilr.isu.ac.ir/article_75509.html
فایلهای پیوست
📎 p.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
