اکثر فقها بر آنند که قتل ناشی از ترک فعل برای تارک فعل، از روی عمد و در فرض توانایی، ضمانآور است؛ فقها قتل ناشی از ترک فعل را در ذیل، قواعد فقهی همچون قاعده ی لاضرر، احسان و تسبیب مورد مطالعه قرار داده اند و اقوال مختلفی در این خصوص وجود دارد؛ اما با توجه به تحولاتی که در ادوار قانونی که در حقوق ایران به وجود آمده است، هیچ گونه مقرره ای در زمینهی مسؤولیت کیفری تارک فعل به طور شفاف و واضح وجود نداشت، تا اینکه به موجب بند «1» مادهی واحدهی قانون مجازات خودداری از کمک به مصدومین و رفع مخاطرات جانی مصوب ۱۳۵4 این امر مورد پیش بینی و تقنین قانونگذار قرار گرفت و مبنای آن را می توان نظرات مختلف فقهی عنوان نمود؛ از جهاتی دیگر در سال 1392 به موجب ماده ی 295 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تارک فعل، با توجه به شرایط موجود در ماده ی مزبور، مسئولیت کیفری خواهد داشت. اما در مقابل، در برخی کشورها، همچون نظام حقوقی کامن لا، مسئولیت کیفری تارک فعل به صورت نسبی مورد پذیرش قرار گرفته است؛ در کشورهای کامن لا، ترک فعل، زمانی به عنوان عنصر مادی جرم، قلمداد می گردد که الزام و وظیفهی قانونی در انجام عملی وجود داشته باشد و ترک آن سبب تحقق جرم شود.
واژهای کلیدی: قتل، ترک فعل، مسؤولیت کیفری، سببیت، عمد
مبانی فقهی و حقوقی قتل ناشی از ترک فعل در حقوق ایران با نظرداشتی بر نظام حقوقی کامنلا
موضوع: ترک فعل (omission)، سببیت، قتل (Murder)، مسئولیت جزایی (Penal Responsibilitiy)، مسئولیت کیفری
نویسنده / مولف: بیگی هرباغ، حمزه، کلانتری، کیومرث
تاریخ نشر: 1398
آدرس اینترنتی: https://ijrj.babol.iau.ir/article_671695.html
ناشر: فصلنامه پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، اسفند 1398، شماره 58، ص.: 51-67.
فایلهای پیوست
📎 IJRJ_Volume 16_Issue 58_Pages 51-67
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
