دلیل نگارش مقاله حاضر توجیه گفتمانی الزامات سیاسی مانند تحدید قدرت سیاسی، تصمیم مجلس شورای ملی، تدوین قانون اساسی، توجه به آزادی های اساسی و برابری مدنی است که در فقه سیاسی دوره مشروطیت پیدا شده است. مقاله حاضر در صد آن است که احتجاجات فقهی ـ حقوقی ورود مدرنیته سیاسی به ایران در دوره قاجار را در نظریه «کنش ارتباطی هابرماس» تفسیر کند. برای نیل به این هدف مقاله حاضر تلاش می کند تا با کاربست روش شناسی «گفتمان انتقادی» و روش پژوهش اسنادی، مقدمات لازم برای بررسی مدعای خود را ارائه کند. مدعای مقاله حاضر این است که دو نظریه «سلطنت مشروطه مشروعه» و «سلطنت مطلقه» نظریه های جدید در سنت فقه شیعه به شماره می آیند که در دوره مشروطه در سنت فقهی شیعه و در تقابل با همدیگر تدوین شدند.
واژههای کلیدی: سلطنت مشروطه مشروعه، سلطنت مطلقه، فقه سیاسیعه در دوره مشروطه، فقه مسائل مستحدثه، فقه آزادی.
فقه سیاسی و تجدد: تحلیل گفتمانی فقه سیاسی مشروطیت
موضوع: آزادی (Freedom)، علوم سیاسی (فقه) (Political science (Islamic law))، قانون اساسی (Constitution)، مسائل مستحدثه (New problems (Islamic law))، مشروطه سلطنتی (Constitutional Monarchy)، مشروطیت (Constitutionalism)، مشروعیت (Legitimism)
نویسنده / مولف: پزشکی، محمد
تاریخ نشر: 1394
آدرس اینترنتی: http://psq.bou.ac.ir/article_18960.html
ناشر: فصلنامه علوم سیاسی، بهار 1394، شماره 69، ص.: 59-86.
فایلهای پیوست
📎 k.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
