چکیده
نوشتار حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با بهکارگیری منابع کتابخانهای موجود اعم از داخلی و خارجی به دنبال تبیین و تشریح فروض مختلفی است که در آنها مدافع علیرغم داشتن امکان فرار میتواند در برابر تهاجم صورت گرفته ایستادگی کرده و به دفاع از خود یا دیگری مبادرت نماید. با تأمل در منابع فقهی و همچنین قوانین کشورهای دیگر معلوم میگردد که هیچکدام رویکرد جواز یا سلبی مطلق به مسئله حق فرار در دفاع مشروع نداشته و تلاش داشتهاند که علیرغم اینکه «اصل» را بر وجوب فرار در صورت داشتن امکان آن قرار دهند اما هرکدام به فراخور وضعیت مکانی و زمانی و حتی شخصیتی مدافع و مهاجم قائل به استثنائاتی نیز شدهاند. بهعلاوه در هیچکدام از متون فقهی و یا منابع خارجی مدافع زمانی مکلف به فرار بوده که شرایط یک «فرار ایمن» برای وی وجود داشته باشد. شایسته است قانونگذار ایرانی ضمن اصلاحاتی در وضعیت قانونی دفاع مشروع، فروض و موارد مختلف امکانسنجی فرار را مورد تصریح قرار داده و حکم قانونی هریک را معلوم نماید.
واژه های کلیدی: دفاع مشروع، ضرورت، تجاوز، فرار
حق فرار در دفاع مشروع؛ مطالعه فقهی و حقوقی
موضوع: تجاوز، دفاع مشروع (Legitimate Defence)، زورگویی (Coercion)، فرار (ایمنی) (Escape)، فرار زندانیان (Escape of Prisoners)
نویسنده / مولف: کاظمی، سید سجاد
تاریخ نشر: 1400
ناشر: فصلنامه فقه جزایی تطبیقی، دی 1400، شماره 4، ص.: 19-34.
آدرس اینترنتی: https://www.jccj.ir/article_148208.html
فایلهای پیوست
📎 JCCJ_Volume 1_Issue 4_Pages 19-34
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
