باتوجه به اینکه قوانین نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران الزاما میبایست به تصویب شورای نگهبان قانون اساسی برسد بنابراین تدوین قوانین نباید با متون و آموزههای فقهی بیگانه باشد و چنانچه دو مفهوم قانونی و فقهی به یکدیگر نزدیک باشند حقوقدان وظیفه دارد به وجوه تمایز وتشابه آن دو مفهوم بپردازد، نتیجهی عملی از آن ارائه نماید و به سوالات و ابهامات خواننده پاسخ دهد. زیرا چنانچه هر یک از این مباحث صرفا در عنوان مربوط به خود مطرح شود اساسا هیچ گونه پیوندی بین حقوق و فقه ایجاد نمیشود در حالی که با توجه به مقدمه مزبور یک حقوقدان متعهد به اسلام میبایست به رابطه ی این مباحث بپردازد. نگارنده در امر حاضر سعی دارد بدوا به بررسی مفاهیم حسن نیت و قاعدهی احسان در قانون و فقه امامیه سپس به آثار هریک از این دو مقوله در قرارداد و مسئولیت قهری بپردازد. آنگاه به وجوه تمایز و تشابه و ضمانت اجرای آنها که در واقع نتیجهی عملی بحث میباشد گریزی بزند. امید است که این ناچیز چراغی باشد برای کلیهی کسانی که میخواهند به تبیین مسائل مرتبط حقوقی و فقهی بپردازند.
واژه های کلیدی: حسن نیت، قاعدهی احسان، تحلیل حقوقی، تحلیل فقهی، قرارداد، مسئولیت قهری، ضمانت اجرا، مسئولیت قراردادی.
حسن نیت در حقوق ایران و قاعده ی احسان در فقه امامیه
موضوع: تحلیل حقوقی، تحلیل فقهی، حسن نیت، حقوق ایران، ضمانت اجرا (Performance Bond)، فقه امامیه، قاعده احسان (Ehsan formula (Islamic law))، قراردادها (Agreements)، قراردادها (Contracts)، مسئولیت قراردادی (Contractual Liability)، مسئولیت مدنی (Civil Liability)
نویسنده / مولف: حاتمی کیا، محمد
ناشر: فصلنامه آراء، پاییز ۱۳۹۶، شماره ۶، ص.: ۱-۲۴.
تاریخ نشر: ۱۳۹۶ش.
آدرس اینترنتی: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1824054
فایلهای پیوست
📎 ۹۵۴۳۱۱۰
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
