در حقوق و قوانین موضوعه کشورمان ایران در جریان پرونده کیفری, از ابتدای تشکیل پرونده تا مرحلهی اجرای احکام. هزینههایی بر شاکی (بزه دیده) تحمیل میگردد. که این هزینهها اعم از هزینهی دادرسیء هزینههای تشکیل پرونده هزینه ارجاع به کارشناس مربوطه و… میباشد که در تطابق با معیارهای دادرسی منصفانه و تئوریهای تبیینکننده وظیفه دولت (در معنای حاکمیت) در این خصوص, تحمیل این هزینهها بر بزه دیده موجه نمیباشد. با توجه به آبزارهای موجود در دستگاه عدالت کیفری برای پیش برد کارآمد آن جهت مدیریت جرم در جامعه است. با وجود چنین هزینههای بر بزه دیده که غالبا ناخواسته عارض میگردد فرضیهای را در ذهن متبادر میکند که ((آیا اخذ هزینه دادرسی از بزه دیده با دادرسی منصفانه و تظلم خواهی تقابل دارد؟)) ابتدا با بررسی مواد قانون آیین دادرسی کیفری مصوب و قانون مجازات اسلامی با اصلاحات و الحاقات آخیر و با بررسی نقطه مقابل بزه دیده که همان بزهکار و متهم است به فرضیه فوق و که موضوع اصلی و اساسی این مقاله است در خواهیم یافت.
واژه های کلیدی: هزینه های دادرسی، دادرسی منصفانه، بزه دیده، بزهکار، مدعی خصوصی.
تقابل هزینه دادرسی بزه دیده با دادرسی منصفانه
موضوع: بزه دیده، بزهکاران و مجرمین (Criminals)، دادرسی عادلانه (Fair trial)، مدعی خصوصی، هزینه دادرسی (Interlocutory Cost)
نویسنده / مولف: علائی، علی
ناشر: فصلنامه مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، پاییز ۱۴۰۲، شماره ۳، ص.: ۱۷۶-۱۸۴.
تاریخ نشر: ۱۴۰۲ش.
آدرس اینترنتی: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/2100216
فایلهای پیوست
📎 ۹۷۷۸۰
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
