با توجه به رهیافتهایی که تصمیم به پایان دادن به زندگی رویان را امری مطلقاً شخصی دانسته ورویان را بی حق میداند و برای پاسخ به پرسش وجود یا عدم وجود حق زیست برای رویان ناقصالخلقه در حالتهای گوناگون در نوشتار حاضر، موضع نظام حقوقی ایران، رهیافتهای حقوقی، فقهی و بینالمللی تحلیل شده و با شناسایی نقاط قوت و ضعف و خلأهای مربوط، برای رفع آن ارایه ساز و کار شده و پس ازطرح مسأله و تعریف اجمالی رویان و نیز حقوق بیماران از هر سه دیدگاه، و نیزاشارهای کوتاه به تاریخچه و مبانی فلسفی موضوع به تطبیق مبانی با نظام حقوقی ایران فقه شیعه و اسناد بین المللی پرداخته شده است.
واژه های کلیدی: رویان ناقص الخلقه، حق زیست، نظام حقوقی ایران.
تعارض حق رویان ناقص الخلقه با حق مادر در فقه امامیه و حقوق موضوعه
موضوع: حقوق موضوعه ایران، سقط جنین -- ایران (Miscarriage -- Iran)، سقط جنین (فقه)، سقط جنین عمدی -- قوانین و مقررات -- ایران (Abortion -- Law and legislation -- Iran)، سقط جنین عمدی (فقه) (Abortion (Islamic law))، فقه امامیه، فقه جعفری (Islamic law, Ja'fari)
نویسنده / مولف: تیموری، محمد
ناشر: فصلنامه فقه پزشکی، سال 1392، شماره 13-14، ص.: 157-185.
تاریخ نشر: 1392
آدرس اینترنتی: https://journals.sbmu.ac.ir/mf/article/view/5037
فایلهای پیوست
📎 v.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع