تصریح قانونگذار اساسی ایران بر الزام قضات در رجوع به منابع معتبر و فتاوی فقهی در سال ۱۳۵۸ و از آن پس، ورود این امر به قوانین کیفری سرآغاز مباحث عمده ای بین حقوقدانان و قضات در عرصه نظر و عمل شد. عمده حقوق دانان به دلایل مختلف خصوصا مخالفت مفاد اصل ۱۶۷ با اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها، ابهام در تشخیص منابع فقهی و فتاوی معتبر و نیز مخالفت این اقدام با فلسفه قانونگذاری در حکومت اسلامی، در پی تحدید و تقلیل گستره شمول این اصل هستند تا مفاد این اصل در امور کیفری قابل اجرا نباشد. اما در طرف دیگر قضات با الزام قانونی در رجوع به فقه هنگام نقص، اجمال و سکوت قوانین مواجه هستند. در این مقاله ضمن بیان نظرات مختلف در این خصوص با استناد به آخرین اراده قانونگذار در سال ۱۳۹۲ ، ریشه ی ابی فقهی موضوع و نیز با تاملی بر فلسفه قانونگذاری در نظام حقوقی ایران، رجوع قضات به فقه تنها در حدود شرعی و ابهامات مربوط به قصاص و دیات، ممکن دانسته شده و در نقطه مقابل تعزیرات فاقد این امکان معرفی شده است.
واژه های کلیدی: فقه، قانون، مجازات، جرم، حدود، تعزیرات.
تاملی در رجوع به فقه در قلمرو حقوق کیفری با تاکید بر فلسفه قانونگذاری و قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ در نظام حقوقی ایران
موضوع: حقوق اساسی -- ایران (Constitutional law -- Iran)، حکومت اسلامی (Islamic Government)، فقه و حقوق، قانون اساسی -- ایران (Constitutions -- Iran)، قانون گذاری (Legislation)
نویسنده / مولف: میربد، سید علیرضا
ناشر: فصلنامه دین و قانون، تابستان 1396، شماره 16، ص.: 125-154.
تاریخ نشر: 1396
آدرس اینترنتی: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1338357
فایلهای پیوست
📎 m.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
