قضاوت جمعی که برخی از آن به قضاوت شورایی نیز تعبیر می کنند، عبارت است از دادرسی و داوری دعوای مدنی یا جزایی به وسیله دست کم سه قاضی، به گونه ای که رای صادره مورد قبول همه یا اکثریت آنها باشد. این گونه قضاوت در ادبیات فقهی – حقوقی موجود، کمتر به تفصیل و به صورت همه جانبه مورد بررسی قرار گرفته است. در این مقاله، عمده دلایل فقها و حقوقدانان موافق و مخالف مطرح گردیده، دلایل موافقان را قابل قبول تر می داند و با توجه به وضعیت قضاوت در عصر کنونی (عصر غیبت) و نیز پیچیدگی های دعاوی امروزه، قضاوت جمعی را در مقایسه با قضاوت انفرادی از استحکام بیشتری برخوردار می داند.
واژههای کلیدی: قضاوت، شورا، قضاوت شورایی، قضاوت جمعی، تعدد قاضی
بررسی فقهی حقوقی قضاوت جمعی
موضوع: تعدد قاضی (Plurality of judges)، تعهد (Commitment)، قاضی، قضاوت (فقه) (Judgment (Islamic law))
نویسنده / مولف: حاجی ده آبادی، محمد علی، محمدی نسب، سیف اله
تاریخ نشر: 1390
تاریخ نشر (15858): 1390
ناشر: فصلنامه حقوق اسلامی، پاییز 1390، شماره 30، ص.: 77-107.
آدرس اینترنتی: https://hoquq.iict.ac.ir/article_18276.html
فایلهای پیوست
📎 ILAW_Volume 8_Issue 30_Pages 77-107
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
