بررسی تطبیقی تحولات قانون مجازات اسلامی در خصوص ضمان پزشک

از جمله مسائل مهم در حقوق امروز، مسؤولیت پزشک می‌باشد که در قانون مجازات اسلامی دچار تحولاتی گردیده است. گسترش جهانی حوادث ناشی از اعمال پزشکی و متعاقب آن روند رو به رشد خسارات وارده بر بیماران، بیش از هر امر دیگری ضرورت پژوهش تطبیقی در زمینه ضمان پزشک را آشکار می‌سازد، در حالی که در فقه در خصوص مبنای ضمان طبیب اختلاف نظر می‌باشد، نظام حقوقی برخی از کشورها ـ از قبیل فرانسه، سوئد و نیوزیلند ـ با گذار از مسؤولیت مدنی پزشک، ابتکاراتی برای جبران خسارات بیماران داشته‌اند. قانون مجازات اسلامی نیز با اتکا بر مبنای تقصیر برای مسؤول قلمداد کردن پزشک، از ملاک قانون سابق عدول کرده است. با عنایت به این امر پژوهش حاضر درصدد پاسخگویی به این پرسش که آیا مبنای ضمان پزشک در قانون مجازات اسلامی جوابگوی جبران خسارات بیماران می‌باشد یا خیر، پس از تبیین نظرات فقهی و بررسی تطبیقی، قانون مجازات اسلامی سابق و فعلی را در خصوص ضمان طبیب به ترتیب مورد بررسی قرار می‌دهد. در نهایت یافته‌ها حاکی از آن است که قواعد وضع‌شده در خصوص ضمان پزشک در قانون مجازات اسلامی علاوه بر عدم انطباق با نظرات فقهی، از تحولات روز در کشورهای دیگر بازمانده است و با توجه به مقررات فعلی در مواردی که پزشک مرتکب تقصیر نشود، بسیاری از خسارات وارد بر بیماران بلاجبران می‌ماند. بر این اساس مبنای مسؤولیت پزشک در قانون مجازات اسلامی پاسخگوی نیازهای فعلی جامعه نمی‌باشد.
واژه‌های کلیدی: قانون مجازات اسلامی، مبنای مسؤولیت مدنی پزشک، مسؤولیت مبتنی بر تقصیر، مسؤولیت بدون تقصیر.