بیش از دو هزار سال است که مسئلۀ ارادۀ آزاد و دترمینیسم ذهن فیلسوفان را به خود مشغول ساخته است. این مسئله در سالهای اخیر به شکل و شیوهای نو، دوباره احیا شده است. در این مقاله نخست به دیدگاه «شهود متعارف» و تقابل آن با دترمینیسم پرداخته شده است. همسازی یا ناهمسازی ارادۀ آزاد و دترمینیسم، مسئلۀ همسازی[i] نامیده میشود. بهواسطۀ پاسخهایی که به مسئلۀ همسازی داده شده، انشعاباتی اساسی در حوزۀ ارادۀ آزاد پدید آمده است. همسازگرایی و ناهمسازگرایی دو دیدگاه عمده بهحساب میآیند. ناهمسازگرایی نیز دو گونۀ اصلی دارد که عبارتند از اختیارگرایی و دترمینیسم سخت (ناهمسازگرایی سخت). بخش پایانی مقاله به رویکرد علمی و نسبت آن با مسئلۀ ارادۀ آزاد اختصاص دارد. آزمایش بنیامین لیبت و آزمایش نیکولز از آزمایشهاییاند که به آنها اشاره شده است. این آزمایشها پیامدهای متفاوت و حتی متضادی داشتهاند
واژههای کلیدی: اراده آزاد، دترمینیسم، همسازگرایی، ناهمسازگرایی
اراده آزاد؛ دیدگاههای معاصر در باب ارادۀ آزاد
موضوع: آدم ربایی -- قوانین و مقررات (Kidnapping -- Law and legislation)، آدم ربایی (Kidnapping)، اختیارگرایی (Libertarianism)، اراده آزاد، جبر علی (Determinism (Philosophy))، جبر و اختیار (Compulsion and Delegation)، دترمینیسم، فردگرایی (Individualism)، ناهمسازگرایی، همسازگرایی
نویسنده / مولف: علیزاده، بهرام
تاریخ نشر: 1389
ناشر: فصلنامه نقد و نظر، بهار 1389، شناره 57، ص.: 149-188.
آدرس اینترنتی: https://jpt.isca.ac.ir/article_591.html
فایلهای پیوست
📎 33.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
