ضرری که بر فرد وارد میشود ممکن است مادی یا معنوی باشد. ضرر مادی خود بر دو نوع است. الف: از دست رفتن مال موجود ب: تفویت منفعت که همان عدمالنفع است و در اصطلاح به معنای ممانعت از وجود پیدا کردن نفعی است که مقتضی آن حاصل شده باشد. پیرامون خسارت عدمالنفع بین فقها و حقوق دانان آرای متفاوتی به چشم میخورد، حتی این اختلاف در تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 9 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نیز وجود دارد تا جایی که موجب برداشتهای مختلف بین حقوقدانان مبنی بر نسخ ماده 9 توسط ماده 15 شده است. ولی واقعیت این است که تبصره 2 ماده 515 نافی عدمالنفع محتمل است، نه مسلم و قطعی. ماده 74 کنوانسیون 1980 وین خسارت عدمالنفع مسلم را به طور صریح قابل مطالبه میداند.
واژههای کلیدی: کنوانسیون، مال، ضرر، عدمالنفع، قاعده لاضرر، قاعده تسبیب
مطالعه تطبیقی خسارت عدم النفع در فقه امامیه و قوانین ایران و کنوانسیون ۱۹۸۰ وین
موضوع: تسبیب (فقه) (Causation (Islamic law))، ثروت (Wealth)، ضرر (Loss)، عدم النفع، قاعده لاضرر (Lazarar formula (Islamic law))، کنوانسیون (Convention)
نویسنده / مولف: احمری، حسین، ذکاییان، پرویز
تاریخ نشر: 1392
آدرس اینترنتی: https://journals.iau.ir/article_529936.html
ناشر: فصلنامه پژوهش های فقه و حقوق اسلامی، تابستان 1392، شماره 32، ص.: 11-26.
فایلهای پیوست
📎 IJRJ_Volume 9_Issue 32_Pages 11-26
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
