پایان دادن پیش از موعد به بارداری به صورت عمدی و آگاهانه به نحوی که جنین پس از خروج از رحم قابلیت زیستن نداشته باشد، از پرچالشترین مسائل میان متفکران دین، فلسفه و اخلاق به شمار میرود. تفاوت رویکرد متفکران در اینباره به تفاوت مبانی مورد پذیرش آنها برمیگردد. در نگاه اول سه رویکرد میان محققان به چشم میخورد: جواز، عدم جواز و جواز سقط جنین به صورت مشروط. اما با بررسی نظرات به این نتیجه میرسیم که پیروان هر دسته از مبانی و مستندات یکسانی برخوردار نیستند. از این رو شناخت مبانی و پیشینهای که در پس هر نظریه وجود دارد و مطالعۀ تطبیقی آنها ضروری مینماید. با این مطالعه دلایل تفاوت رویکرد علمای فقه و فلسفۀ اسلامی اعم از امامی و اهل سنت با محققان و اندیشمندان غربی و نیز با یکدیگر روشن شده و نیم نگاهی به قوانین مرتبط در حقوق ایران داشته ایم.
واژگان کلیدی: جنین، حق حیات، سقط جنین، اسقاط عمدی جنین، اجهاض.
مطالعه تطبیقی حق حیات جنین در اسلام و غرب
موضوع: حق حیات (Right to life)، حق حیات در اسلام، سقط جنین -- جنبه های مذهبی -- اسلام (Miscarriage -- Religious aspects -- Islam)، سقط جنین -- قوانین و مقررات، سقط جنین (Miscarriage)، سقط جنین عمدی -- قوانین و مقررات (Abortion -- Law and legislation)، کشورهای غربی (Western countries)، مطالعات تطبیقی (Comparative studies)
نویسنده / مولف: علیزاده، عیسی، غریبی، احمد
ناشر: فصلنامه تحقیقات حقوقی، پاییز 1397، شماره 83، ص.: 309-328.
تاریخ نشر: 1397
آدرس اینترنتی: https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_80851.html
فایلهای پیوست
📎 s.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع