مقاله فارسی

مطالعه تطبیقی تدخین در فقه امامیه و اباضیه: بررسی دیدگاه آیت الله مکارم شیرازی و علامه احمد بن حمد خلیلی

نویسنده / مولف: قاسمی، ابراهیم
تاریخ نشر: ۱۴۰۰
ناشر: فصلنامه مطالعات تطبیقی مذاهب فقهی، بهار و تابستان ۱۴۰۰، شماره ۱، ص.: ۱۲۶-۱۴۶.
آدرس اینترنتی: https://fiqh.urd.ac.ir/article_58657.html

تدخین از مسائل مبتلابه در جامعه است. بنابراین، لازم می‌آید فقها در حرمت یا اباحه آن، فتوا صادر کنند. مکارم شیرازی، از علما و مراجع شیعه، و خلیلی، از علمای مذهب اباضیه، هر دو فتوا به حرمت این عمل داده‌اند. مکارم شیرازی با تمسک به قاعده لاضرر و مجازنبودن اسراف، تدخین را تحریم کرده است. قبل از وی نیز، حر عاملی به دوازده وجه، حرمت استعمال دخانیات را بیان کرده است. از غیرامامیه، خلیلی چهارده دلیل قرآنی و هفت دلیل از سنت نبوی را ادله خویش بر این فتوا می‌داند. تکثیر ادله در امامیه و غیرامامیه به معنای توجه به ابعاد مختلف موضوع است، ولی در نهایت بر دو یا سه دلیل می‌توان پای فشرد و گفت: هم در فقه شیعه و هم اباضیه فتوای حرمت تدخین به صورت واجب‌الاطاعه برای مقلدان این مراجع وجود دارد. ولی در فقه شیعه به نحوه استعمال و چگونگی صدق ضرر و مراتب آن توجه دقیق‌تری شده است.
واژه‌های کلیدی: امامیه ، اباضیه ، مکارم شیرازی ، تدخین ، خلیلی

فایل‌های پیوست

📎 مطالعه تطبیقی تدخین در فقه امامیه و اباضیه- بررسی دیدگاه آیت‌الله مکارم شیرازی و علامه احمد بن حمد خلیلی

گراف ارتباطات محتوا

نویسنده / مولف موضوع