مشارکت سیاسی مردم در گونههای متفاوت از نظام سیاسی و متناسب با مبانی و ساختار آن نظام، رویکرد متفاوت یافته است. در حالی که در نظامهای مردمسالار، مردم، رکن اساسی در تعیین کارگزاران و تصمیمسازی شمرده میشوند، در نظامهای غیرمردمسالار نیز مردم از جایگاهی متناسب با ساختار آن نظام برخوردارند. برخلاف نظام ولایی که گستره مناسبی از جایگاه مردم و مشارکت سیاسیِ آنان را باور دارد، در نظام خلافت و سلطنت، نهتنها جایگاه مضیّقی برای مشارکت سیاسی مردم در نظر گرفته شده، بلکه نظام سیاسی به گونهای است که ظلم و نابرابری (تعدی به حقوق مردم) در ساختار آن به صورت نهادینه وجود دارد. این مقاله، ضمن تبیین و توصیف مؤلفههای سه گونه نظام سیاسی ولایت، خلافت و سلطنت، جایگاه مردم و ظرفیّتهای هرکدام از این نظامهای سیاسی را در خصوص مشارکت سیاسی مردم ـ بر اساس سیر تحوّل تاریخمدار شکل حکومت در تاریخ اسلام، یعنی نبوّت، ولایت، خلافت و سلطنت ـ مورد بررسی و مقایسه قرار میدهد؛ گرچه حداکثری یا حداقلی بودن مشارکت سیاسی، دلیلی بر مطلوبیّت گونه نظام سیاسی نیست و این قضیه ملاک ارزشیابی نظام سیاسی نخواهد بود، بلکه آنچه ملاک ارزیابی و مطلوبیّت نظام است، مبانی و هنجارهایی است که گونه متفاوت و متمایز مشارکت سیاسی بر آن مبتنی است.
واژههای کلیدی: مشارکت سیاسی، مردمسالاری، نظام ولایت، نظام خلافت، نظام سلطنت.
مشارکت سیاسی در نظم های غیر مردم سالار (نظم ولایت، خلافت و سلطنت)
موضوع: حکومت سلطنتی (Monarchy)، خلافت (Caliphate)، دموکراسی (Democracy)، مردم سالاری، مشارکت سیاسی (Political Participation)، ولایت (Velayat)
نویسنده / مولف: ایزدهی، سید سجاد
ناشر: فصلنامه علوم سیاسی، پاییز ۱۳۹۷، شماره ۸۲، ص.: ۷-۳۰.
تاریخ نشر: ۱۳۹۷
آدرس اینترنتی: http://psq.bou.ac.ir/article_66173.html
فایلهای پیوست
📎 8.pdf
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
