علم قاضی و جایگاه نظر کارشناس در مقام تعارض با آن

هدف ازاین مقاله، تبیین این موضوع است که آیا نظر کارشناس حجت است وقضات می‌توانند تنها به استناد آن رأی صادر نمایند؛ یا این‌که باید به علم خود عمل نموده و راه‌های حصول علم برای قاضی و شاکله این علم هر چه باشد کفایت می‌کند. نتیجه حاصل ازمباحث مذکوراین است که منظوراز علم، علم متعارف است و در صورت تعارض علم قاضی با نظر کارشناس، علم قاضی مقدم است؛ مگر این‌که نظریه کارشناسی به حدی قریب به حس باشد که علم قاضی را زایل کند.
واژه های کلیدی: علم قاضی، حجیت، نظریه کارشناس، ادله اثبات