مقاله فارسی

حکم فقهی هیپنوتیزم در اسلام با تأکید بر نظرات فقهای امامیه

نویسنده / مولف: باقری پور، محمد رضا
ناشر: فصلنامه جستارهایی در فقه پزشکی، سال 1400، شماره 7، ص.: 103-118.
تاریخ نشر: 1400
آدرس اینترنتی: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1878119

چکیده:
این که درمان بوسیله محرمات برای بیماران جایز است یا نه؟ دیدگاه‌های متفاوتی بیان شده است. طبق نظر مشهور فقهای امامیه درمان به وسیله محرمات حرام می باشد چرا که طبق روایات صحیحه، در حرام شفا نیست. وقتی شفایی در حرام نباشد بیمار اصلا به حرام مضطر نمی‌شود تا بخواهیم به قائده اضطرار تمسک کنیم. اولین کسی که با این دیدگاه مخالفت کرد ابن براج بوده و بعد از آن علامه حلی و فقهای دیگر و در حال حاضر خیلی از فقهای معاصر هم با نظر ابن براج موافق هستند. آنها بر این نظراند که اگر شفا منحصر به حرام باشد و در صورتی که مندوحه‌ای در کار نباشد از باب ضرورت می توان آن حرام را مرتکب شد. فقهای اهل سنت نیز مانند فقهای امامیه در این مسئله اختلاف نظر دارند. مشهور فقهای آنها مداوا کردن به وسیله محرمات را حرام می دانند و دلیل آنها هم روایات متعددی است که محرمات را فاقد شفا دانسته‌اند .و گروهی از آنان می‌گویند اگر درمانی غیر از محرمات نباشد می‌توان به‌وسیله حرام، خود را درمان کرد و دلیلشان هم آیه اضطرار و حدیث لا ضرر است.
واژه های کلیدی: درمان، مذاهب اسلامی، محرمات، مسکرات، مداوا

فایل‌های پیوست

📎 1.pdf

گراف ارتباطات محتوا

نویسنده / مولف موضوع