مبانی مسئولیت مدنی دولت در قبال اعمالی که به نام و نمایندگی از آن صورت می گیرد و ادلّه ناظر به ضامن دانستن این شخص حقوقی، در مقابل اشخاص حقیقی و حقوقی جامعه، از جمله مباحثی است که می توان نشانه هایی از آنها را در منابع فقهی یافت. دراین باره سؤالی مطرح می شود مبنی بر اینکه «اگر ضرری از سوی دولت به مردم وارد شود و قابلیت انتساب به دولت داشته باشد، آیا دولت که فاعل ضرر است، باید بر اساس قاعده لا ضرر مسئول و ضامن جبران خسارت باشد، یا اینکه بر مبنای قاعده احسان، باید وی را مصداق محسن دانسته و ضمان را از او منتفی بدانیم؟» این نوشته درصدد پاسخگویی به این سؤال است و با بررسی ادلّه سایر نظرات و نقد هر یک، روشن نموده که در پرتو قاعده فقهی لا ضرر، ضمان برای دولت در جامعه پذیرفته شده است، البته نه به دلالت اولیه آن، بلکه به دلالت ثانویه و تقیید لا ضرر به خود لا ضرر.
واژههای کلیدی: ضمان، قاعده لا ضرر، قاعده احسان، مسئولیت مدنی دولت، حاکمیت دولت
تقابل قاعده لا ضرر و قاعده احسان در مسئولیت مدنی دولت
موضوع: حاکمیت (Sovereignty)، حاکمیت (فقه) (Sovereignty (Islamic law))، حاکمیت دولت اسلامی، دولت (State)، ضمان (Guarantee)، قاعده احسان (Ehsan formula (Islamic law))، قاعده لاضرر (Lazarar formula (Islamic law))، مسئولیت مدنی (Civil Liability)
نویسنده / مولف: حیدری، وحید، غمامی، سید محمد مهدی
تاریخ نشر: 1400
آدرس اینترنتی: https://ensani.ir/fa/article/474237
ناشر: فصلنامه اندیشههای حقوق عمومی، بهار و تابستان 1400، شماره 2، ص.: 35-44.
فایلهای پیوست
📎 1641815882-9714-19-3
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
