انسانها درعرصه زندگی دچار بیماریهای صعب العلاجی میشوند که در نهایت منجر به مرگ آنان می گردد و بدیهی است که رنج و عذاب و سختی را در این پروسه بیماری متحمل میشوند اینجاست که اتانازی یا قتل از روی ترحم مطرح میگردد به عبارتی اتانازی عبارت است از پایان بخشیدن به حیات بیمار صعبالعلاح به وسیله اطرافیان یا پزشکان …. بدینسان تحت کمک دلسوزانه به حیات چنین شخصی خاتمه داده میشود سوال این است که آیا درجوامع مختلف چنین امری قابل پذیرش است که به حیات چنین بیمارانی خاتمه داده شود؟ اینجاست که تقابل فرهنگهای اجتماعی ممکن است مطرح شود گرچه دین اسلام این امر را قتل عمد میداند فقهاء اسلامی معتقدند حرمتی که در این قتل وجود دارد با رضایت مقتول از بین نمیرود و تمامی ادیان الهی هم چنین نظری دارند لکن در بعضی کشورها مثل سوئیس و بلژیک و… این امر پذیرفته شده است ودربعضی کشورها از موجبات تخفیف مجازات است در کشور ما هم چنین امری ولو با رضایت بیمار جرم شناخته میشود و مقاله حاضر یک بررسی تطبیقی راجع به این امر است و نشان میدهد در کدام کشورها به چه صورتی پذیرفته شده و نظر مذاهب و مراجع مختلف اسلامی و قانونگذار ایران در این خصوص چه می باشد.
واژه های کلیدی: اتانازی، قتل از روی ترحم، بیمار صعب العلاج
اتانازی یا قتل از روی ترحم
موضوع: اتانازی (Euthanasia)، بیماران (Patients)، پزشک و بیمار (Physician and patient)، حق حیات (Right to life)، خودکشی (Suicide)، خودکشی به کمک دیگران (Assisted suicide)، قتل از روی ترحم (Euthanasia)، مرگ آسان (Euthanasia)
نویسنده / مولف: نقوی، مهدی، هدایت اله جوادی
نویسنده: هدایت الله جوادی
نویسنده (71624): محمد نقوی
تاریخ نشر: 1395
ناشر: فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، پاییز 1395، شماره 29، ص.: 45-52.
آدرس اینترنتی: https://jlap.srbiau.ac.ir/article_9891.html
فایلهای پیوست
📎 JLAP_Volume 12_Issue شماره 3 (پیاپی 29)_Pages 45-52
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
