آقاى موسى غنىنژاد در مقالهاى تحت عنوان «تفاوت ربا و بهره بانکى» (فصلنامه نقدونظر، شماره12، پاییز 1376) سعى در اثبات این نظریه دارند که دو مقوله یاد شده ماهیتا با یکدیگر متفاوت بوده و ربطى به هم ندارند; تا از این طریق مجوز فعالیتبانکهاى مبتنى بر نظام بهره را فراهم کنند. البته تلاش صادقانه ایشان براى آشتى دادن میان اثرات مخرب اجتماعىاقتصادى ربا و نفى شرعىاخلاقى آن از یک طرف، و ضرورت جلوگیرى از احتکار پساندازها از طریق دادن پاداشى تحت عنوان بهره بانکى از طرف دیگر، قابل فهم است. اما به نظر مىرسد که ایشان در این راه به خطا رفتهاند و در صورت موفقیت راهحل پیشنهادى ایشان، ما در نهایت، در راه کشورهاى غربى قدم نهادهایم; که این نمىتواند مطلوب ما باشد. در این مقاله نشان داده خواهد شد که هیچ فرقى بین ربا و بهره بانکى وجود ندارد و تنها تفاوت این دو، شکل سازمان یافته بهره بانکى است که بانکها در آن، نقش واسطه را بازى مىکنند.
آیا بهره بانکی همان رباست؟
موضوع: بانک و بانکداری (فقه) (Banking law (Islamic law))، بهره (فقه) (Interest (Islamic law))، ربا (Usury (Economics))، سود بانکی (Bank profits)
نویسنده / مولف: شهمیرزادی، حمید رضا
تاریخ نشر: 1377
ناشر: فصلنامه نقد و نظر، تابستان 1377، شماره 15-16، ص.: 344-361.
آدرس اینترنتی: http://jpt.isca.ac.ir/article_21953.html
فایلهای پیوست
📎 JPT_Volume 4_Issue شماره 16-15_Pages 344-361
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
