تناول البحث حجیه التسجیل الصوتی للمکالمات الهاتفیه فی المیدان الجنائی. تطرق البحث لدراسه مختلف التوجهات الفقهیه والقضائیه التی تناولت الموضوع وکذلک مبرراتها؛ حیث انقسم الفقه إلى اتجاهات ثلاثه، الأول أنکر مشروعیه ذلک الدلیل فی الإثبات والثانی أیدها والثالث قلبها بشروط. وعلى غرار التوجهات الفقهیه فالعمل القضائی، فیما یخص بعض أحکام القضاء الفرنسی والقضاء الإنجلیزی والمصری، فی هذا الباب لم یکن هو الآخر قارًا وثابتًا على واحد. ولقد اعتد المشرع المغربی بمشروعیه التسجیل الصوتی للمکالمات الهاتفیه، غیر أنه قیده بمجموعه من الشروط التی ینبغی التقید بها تحت طائله الجزاء، وهو نفس التوجه الذی احتکم إلیه الاجتهاد القضائی. واختتم البحث بالإشاره إلى أن المشرع اتخذ خطوه إیجابیه باعتماده التسجیل الهاتفی کوسیله إثبات أمام القضاء إلا أن العقوبه غیر کافیه لأن المساس بمبدأ احترام الضوابط القانونیه والأخلاقیه یعتبر خرقا سافرا لحریه أساسیه تقتضی فرض عقوبات رادعه.
واژه های کلیدی: الإثبات الجنائی، أدله الإثبات، تسجیل المکالمات الهاتفیه، القانون المغربی
حجیه التسجیل الصوتی للمکالمات الهاتفیه فی المیدان الجنائی (فایل منبع موجود نیست)
موضوع: آیین دادرسی جزایی (Criminal procedure)، ادله اثبات دعوی (Evidence, Demonstrative)، استراق سمع (فقه) (Eavesdropping (Islamic law))، استراق سمع تلفنی (Wiretapping)، حقوق جزا (Criminal Law)، حقوق کیفری، شواهد جرم (Evidence, Criminal)، قانون اساسی (Constitution)، قانون مدنی -- مراکش ((Civil law -- Morocco
نویسنده / مولف: جواد، عبدالرزاق
تاریخ نشر: ۲۰۲۰
ناشر: مجلة الإرشاد القانوني (مراکش)، سال ۲۰۲۰، شماره ۸ - ۹، ص.: ۲۵۷-۲۶۴.
آدرس اینترنتی: http://search.mandumah.com/Record/1136945
گراف ارتباطات محتوا
نویسنده / مولف موضوع
